Ihre Einlassung zu diesem Thema ist sehr gut. Tatsächlich ist und geht der amerikanische Farmer mit dem Land genauso um wie mir den Ureinwohner. Ich möchte zum Boden und Fruchtbarkeit noch zwei Anmerkungen machen: Die Förderung der Fruchtbarkeit wurde durch die mineralisierten Mistwirtschaft erst ermöglicht. Statt Gülle wurde durch regelmäßigem Zufuhr von dreijährigem Mist der Humusgehalt erhöht und der Mineralbedarf der Ackerpflanzen zu mindestens 1/3 gedeckt. Der Viehbestand war auf 4 GV (4 Kühe) pro ha ausgelegt. Des Weiteren hat die maschinengerechte Manipulationen der Pflanzen auch hier Einzug gehalten. Hinzu kommt der Wegfall der Hackfrucht. Dafür wurde der elende Maisanbau gefördert. Alles moderne Errungenschaft des Agrar/Chemikomplexes einschließlich der Drang zu Monstermaschinen und - gerätschaften.
-
mehr als 1000 Beiträge seit 29.02.2016
Antwort auf Bodenverlust durch Getreideanbau von EGEK.
Maschinengerechte Manipulation des Getreideanbaus? Was soll das sein?
Güllesysteme, wegfall der arbeitsintensiven Hackfrüchte und der hang zu übergroßen Maschinen sind die Folge der jahrzehntelangen Propagierung des "Wachsens oder Weichens" prinzip, dem auch die Grüne Politik offenischtlich bis heute folgt.
Gerade die sich immer weiteren Auflagen in allen Bereichen der LW. erschweren vor allem kleinen und mittleren, kapitalschwächeren Betrieben, das Wirtschaften.
So entstehen imme rgrößere, immer kapitalintensivere Einheiten, die sich eben nur rechnen, wenn der größte Kostenfaktor in der heutigen Landwirtschaft, der Faktor Arbeit, eingespart wird. Und den kann man im Ackerbau nur einparen, in dem man immer größere Schläge mit immer weniger, dafür größere und schlagkräftigere Maschinen bearbeitet. Dies erfordert eine Ausräumung der Landschaften, eine Ausweitung der notwendigen Monokulturen auf ganze Gegenden, und der damit einhergehenden ökologischen Probleme. Gerade die Grünen heizen diese Entwicklung derzeit noch an. In allen Bereichen.
