Als Geimpfter oder Genesener sollte man doch einen "Impfpass" dafür haben. Dazu kommt doch, dass in den Unterlagen der Krankenkassen drin steht, wer geimpft ist oder nicht. Persönliche Daten werden nicht veröffentlicht, aber man kann ja abfragen und abgleichen und ohne personenbezogenen Daten veröffentlichen können.

Spätestens, wenn der Patient im Krankenhaus wegen Covid liegt, hat die entsprechende Krankenkasse alle Daten, die man auch nicht personenbezogen veröffentlichen kann.

Diese Frage haben wir gestern im Freundeskreis auch diskutiert. Eine Vermutung war, dass die behandelten Patienten die Antwort auf Befragung nach dem Impfstatus entweder verweigerten, um z.B. keine Repressalien oder schlechtere Behandlung zu erfahren, oder keine Dokumente dabei hatten. Man darf nicht vergessen, dass zur Zeit viele Krankenhäuser selbst Besuche engster Angehöriger untersagen und es so auch extrem schwer ist, solche Information nach einer Einlieferung nachgeliefert zu bekommen.
Das Problem ist ja auch nicht, dass der Impfstatus unbekannt ist, wenn das entsprechend weitergegeben ist, ist das zumindest keine Verfälschung. Heikel wird es erst dann, wenn aus "Impfstatus unbekannt" ein "ungeimpft" wird, wie dies zumindest im Freistaat Bayern tausendfach geschehen ist.

Das ist weder Überforderung noch Dummheit noch Schlamperei, es ist genau so gewollt! Anders würde das Narrativ nicht funktionieren, hätte es von Anfang an nicht, was du mit der Erfindung der "symptomlos Erkrankten" richtig andeutest. Eine statistisch Einwandfreie Datenlage hätte der Agenda schon spätestens im Frühsommer 2020 ein Ende gesetzt oder wäre zumindest nicht dermaßen einfach kritiklos durchzusetzen gewesen.

Meiner Erfahrung nach kann man zwar beim Ausfüllen des Anamnese-Bogens Fragen unbeantwortet lassen, allerdings fragt dann der Arzt nach und ergänzt fehlende Informationen. Schließlich sichert er sich damit auch rechtlich ab - das nicht zu tun wäre grob fahrlässig.

Einheizgreis schrieb am 13.12.2021 10:45:

Da stellt sich mir natürlich die Frage, ob das nun einfach nur Überforderung ist (zu blöd einen Anamnesebogen korrekt auszufüllen?)

Für den Status "Geimpft" braucht man eine Bescheinigung: Impfpass oder Impfzertifikat. Wer den nicht dabeihat bleibt bis zum Nachweis im Status "Impfstatus unbekannt".

Ein zentrales Impfregister, in dem man zweifelsfrei nachschauen könnte, gibt es ja nicht ....

Es ist anzunehmen, dass viele "Journalisten" die Rohdaten gesichtet und begriffen haben.
Die Daten werden bereitgestellt, aber die Ermittlung (und Erzeugung) der Indikatoren ist vollkommen willkürlich.
Spannend ist die Frage, warum die Berichterstattung in allen Medien das Narrativ stützt. Da ist was Grosses im Gange.
Irgendwie würde ich den Film gerne vorspulen und das Kasperletheater beenden.

Einheizgreis schrieb am 13.12.2021 11:10:

Meiner Erfahrung nach kann man zwar beim Ausfüllen des Anamnese-Bogens Fragen unbeantwortet lassen, allerdings fragt dann der Arzt nach und ergänzt fehlende Informationen. Schließlich sichert er sich damit auch rechtlich ab - das nicht zu tun wäre grob fahrlässig.

Ohne Nachweis den Status Geimpft einzutragen wäre aber auch falsch, denn das kann Auswirkungen auf die Behandlung haben, wenn man vom Status Geimpft ausgeht, weil der Patient das falsch angegeben hat. Da ist es besser man arbeitet mit dem Status "unbekannt" weil das beide Fälle abdeckt.

Wer profitiert davon...

Wer unter "Impfstatus unbekannt" mit Covid im Krankenhaus liegt, liegt nicht als Gegen-Covid-Geimpfter mit Covid im Krankenhaus. Und versaut dann auch nicht die Statistik.

Also besser eine RFID mit reinspritzen, dann kann der Impfstatus via NFC kontrolliert werden. Wäre doch viel komfortabler.
Wobei der Impfstatus für die Behandlung und Pflege wohl kaum eine Rolle spielt.
Aber es gibt Stimmen, die "Ungeimpfte" eine Behandlung verweigern wollen.
Blöd ist es natürlich, wenn die Daten belegen, dass die "Geimpften" auf Superspreader-Events sich gegenseitig anstecken.