Friday for Future hatten ein ehrenwertes Anliegen.
Erst ihr Erfolg brachte Blackrock & Co darauf, dass man mit Klimaschutz einen haufen Geld verdienen kann. Man muss ja nur sehen, wieviel Subventionen (Steuergelder) dadurch in den Markt fließt.

Brasso schrieb am 30.09.2021 14:06:

Friday for Future hatten ein ehrenwertes Anliegen.
Erst ihr Erfolg brachte Blackrock & Co darauf, dass man mit Klimaschutz einen haufen Geld verdienen kann. Man muss ja nur sehen, wieviel Subventionen (Steuergelder) dadurch in den Markt fließt.

äähhhmm seit wann gibt es FfF seit ca 10 Jahren?
Ich würde vermuten, Al Gore begann damit, Geld mit dem Anstrich "Grün" verdienen zu wollen. Das ist weit mehr als 10 Jahre alt.
Das, was in den Medien (mit Blackrock als Eigner) als "Grün" kommuniziert wird, ist ein Geschäftsmodell mit sehr guten Aussichten auf Gewinn, leider nicht mehr. In den wenigsten Fällen ist das nachhaltig.

Das ist ja kein Widerspruch.
FFF mit dem politischen Druck wirkte aber als weltweiter Boost für öffentliche Investitionen. Damit kommt frisches Kapital (Steuergelder) in den Markt.
Vorher wurde nur Geld aus der Wirtschaft (Investoren) in Projekte gepumpt.
Bestes Beispiel ist Tesla. Groß geworden durch Risikokapital, jetzt bekommen sie sogar Subventionen.

Brasso schrieb am 30.09.2021 14:35:

Das ist ja kein Widerspruch.
FFF mit dem politischen Druck wirkte aber als weltweiter Boost für öffentliche Investitionen. .

Seit Jahren sind BlackRock und Co dabei, auf vermeintlich "grüne" Wirtschaft umzubauen und damit Gewinne zu machen. Das ist auch der Grund, warum FfF mitfinanziert wird - es ist gute Werbung für das neue Geschäftsfeld. Die FfF-Kids lassen sich da leider für eine Geschäftsmobilisierung einspannen und hoffen, dabei besser zu sein, als die Generation davor. Früher hörte man eben Rock, Punk oder sonstwas, heute geht man auf FfF.

"Der Köder muss dem Fisch schmecken, nicht dem Angler."

Selbstverständlich treten die NGO mit Parolen auf, die an moralisch hochstehende Gefühle appellieren. Damit verhindern sie das rationale Nachdenken darüber, ob das Geforderte zielführend ist und wer davon profitiert. (*)

Die NGOs erzeugen Druck von unten, um den Einfluss der Lobby auf die Politik zu verstärken. Sie sind letztlich so etwas wie der ISIS in den von den gleichen Kreisen betriebenen "Bürgerkriegen".

(*) Und sie wickeln so die "Linken" ein. In Anführungszeichen, denn echte Linke, die noch ihren Marx (Bd. 1 bis 3) verstanden haben und unter dieser Perspektive die Welt betrachten, durchschauen das Spiel. Nur sind es leider wenige.

Was aber unbestritten sein sollte, dass viele der Kiddies und mancher Älteren, welche dabei mit demonstrier(t)en, durchaus ein ehrenhaftes Anliegen hatten/haben. So wie ich auch einige liebe, vor allem junge Menschen kenne, welche aus bester Absicht den ganzen sonstigen "woken" Quark gut finden.

Ich finde das wichtig dafür, wie man mit den Menschen umgeht. Man kann nicht jedem zum Vorwurf machen, dass er nicht alle Umstände kennt, vor allem nicht, wenn er noch jung, unerfahren und darum leicht beeinflussbar ist. Ist halt die Frage, ob man die auf den Boden der Tatsachen stellen will, dann geschieht das nur behutsam.

Allerdings haben die meisten Leute anscheinend was davon, sich über diese Kids lustig zu machen und nur zu lästern. Wahrscheinlich dient es dazu, das eigene Selbstwertgefühl zu stützen. Manch einer braucht das ja dringend, weil er sonst nichts hat.

... missbraucht werden für eine ganz andere Agenda.

Insbesondere finde ich den Missbrauch jugendlichen Idealismus verabscheuungswürdig. Der übrigens das Kennzeichen einer jeden Diktatur ist.