Nein, denn ohne Regeln und Mechanismen kann eine Währung eben nicht als Weltleitwährung funktionieren. Erst die Verpflichtung aller beteiligten Staaten ihre Währung a) an Gold zu binden und den Wechselkurs um nicht mehr als 1% schwanken zu lassen und b) die Gründung des IMF um Währungsschwankungen auszugleichen haben eine Weltleitwährung ermöglich, die ursprünglich auch gar nicht der US$ hätte sein sollen.
Sie sind typisch deutsch. Natürlich wurde der Welthandel durch das Britische Pfund bis dahin abgewickelt. Sie können das der Rede Adolf Hitler 02/38 im Reichstag entnehmen, der die Auslandsverschuldung aus dem Young-Plan ablehnte, welche am Schwarzen Freitag, 1929, zum ökonomischen Kollaps der Weimarer Republik führte.
Das III. Reich mag seine Nachbarn überfallen haben, um seine Territorien zurückzuerhalten,
Wie meinen? Weder Frankreich, noch Österreich oder die Niederlande waren je Territorium Deutschlands, im Gegenteil, große Teile Deutschlands gehörten ursprünglich zum Habsburgerreich und Bayern war unabhängiges Königreich.
Welche deutsche Territorien gab es denn in Nordafrika?
Was wollen Sie? Frankreich hatte Deutschland den Krieg erklärt. Und auch Sie hätten, als Regierungs- oder Stabschef die Maginot-Linie umgangen. Die strategischen Erfahrungen des I. Weltkriegs (Eisen- & andere Importe) bei der maritimen Überlegenheit der Briten und Franzosen erforderten die geo-strategische Notwendigkeit, die Küsten Europas zu beherrschen. Das erkennt man gut an der Invasion Narviks, die Briten kamen an demselben Tag an. Nord-Afrika können Sie gerne als Nibelungen-treue Dämlichkeit erachten, um unsere italienischen Freunde dort zu retten. Aber begehen unsere Freunde, die US Amerikaner nicht permanent solche geo-strategischen Fehler? Und was Ihr Habsburg angeht, so gab es bei den Volkszählungen im Vielvölker-Staat Österreich-Ungarn nie die Möglichkeit Österreicher anzukreuzen. Man kreuzte Deutsch an. Die historischen Trennung aus dem deutschen Bund heraus erfolgte durch Bismarck, der, verständlicherweise, keinen Habsburger auf dem deutschen Kaiser-Thron wünschte.
die Böhmen, la Boheme, sind zB ein bayerischer Stamm, aber ich erachte das als nicht so schlimm, wie die Eroberung des Planeten durch die Gegner im Krieg
Genau, was ist schon die industrielle Vernichtung von ein paar Millionen Juden und slawischer Untermenschen......Was sind sie für einer bitte?
Ich habe in keiner Weise die industrielle Vernichtung durch die Nationalsozialisten schöngeredet. Auch Mitglieder meiner Familie saßen im KZ, wie im Gulag. Aber, was Genozide angeht, ist es in meinen Augen, abseits jeglicher Relativierung, unmoralisch weltweite historische Genozide, ob nun an Armeniern, Amerikanern, Afrikanern, Asiaten, Philippinos, etc.pp., wie Sie das anscheinend handhaben, zu ignorieren. Alle Opfer verdienen unser Gedenken. Und übrigens, ich gehöre zu der Fraktion, die nicht an Slawen glaubt. Für mich sind so genannte Slawen unsere Brüder und Schwestern.
Und da die Nationalsozialisten überhaupt keine Anstalten machten (sie bauten keine entsprechende Flotte), kolonialer Mitbewerber zu werden, obwohl Hitler damit liebäugelte, müssen wir den Grund für den Krieg wohl woanders suchen.
Nein, müssen wir nicht, wir *wissen* das die Nazis ihre Nachbarn überfielen und wir wissen das sie keinesfalls damit genug hatten nur ihre unmittelbaren Nachbarn zu schlucken, oder glauben sie die deutschen Truppen haben sich nach Moskau oder Nordafrika verirrt?
Gar nichts, oder was, meinen Sie, haben die Briten dort gemacht? Schulen gebaut & Brunnen gebohrt?
Anstatt die Steuerkohle weltweit mit der Gießkanne zu verbreiten, könnte man einfach diesen Laden unfreundlich kaufen.
Steht jedem frei, die legalen Mechanismen dazu gibt es und das entsprechende Kleingeld müsste man halt haben, aber Deutschland kann sich Blackrock sicher nicht leisten.
Darum ging die Debatte. Und mit unserer Ausgabenpolitik kann man sich gar nichts leisten. Da stellt sich doch die Frage, mit Bezug zum Autoren des Artikels, was leistet man sich denn?
