Wenn Russland sein Öl jetzt an China billiger verkauft als vorher an Europa, nimmt es weniger ein. Das war der Sinn der Sanktionen. China profitiert zwar, aber das ist nicht so schlimm. China ist ein Land mit niedrigerem Pro-Kopf-Einkommen und Lebensstandard als westliche Industriestaaten und warum soll man ihnen billigeres Öl nicht gönnen? Das gleiche gilt für Indien. Im Text steht ja auch, dass Russland gezwungen sei, seine Steinkohle "günstiger als auf dem Weltmarkt derzeit möglich anzubieten". Das bedeutet, dass Russland weniger Geld mit der Kohle verdient und das ist genau der Sinn der Sanktionen.
China würde sonst die selbe Menge Öl, die es jetzt von Russland erhält, woanders einkaufen. Dort kaufen jetzt die westlichen Industriestaaten. Die zahlen jetzt mehr Geld für ihr Öl, aber das war ja klar.
Wo da jetzt was "ins Leere" laufen soll und was für eine Leere das überhaupt sein soll, habe ich nicht verstanden.
Sicher wäre die Wirkung der Sanktionen stärker, wenn sie auch von China und noch mehr anderen Ländern unterstützt würden. Aber wenn die Fakten in diesem Text stimmen - und dieselben Fakten werden ja auch anderswo genannt - haben die Sanktionen durchaus eine Wirkung. Auch Russland würde sich ja nicht so heftig über die Sanktionen beschweren, wenn sie keine Wirkung hätten.
