« Neuere Ältere » Seite 1 2
Alles aufklappen Alles zuklappen
Ansicht umschalten
  1. + kid1212 0 Heute hat Putin (12)
  2. - Oscar Alx 16 Worum geht's da?
    1. Hallo Du da 0 Re: Worum geht's da?
      1. Flintix 40 Re: Worum geht's da?
        1. Hallo Du da -20 Re: Worum geht's da?
        2. SATFVT   Re: Worum geht's da?
    2. PippiLangstrumpf 30 Re: Worum geht's da?
      1. -   Gesperrter Beitrag
        1. -   Gesperrter Beitrag
          1. -   Gesperrter Beitrag
            1. -   Gesperrter Beitrag
              1. -   Gesperrter Beitrag
                1. -   Gesperrter Beitrag
    3. DrM 10 ATACMS sind keine Marschflugkörper sondern ballistsische Raketen
    4. FIAE-Flix 50 Wer programmiert dann eigentlich den Huthis die Raketen?
  3. + Hallo Du da -11 War es eine unnötige Eskalation... (4)
  4. - Systemverwalter 38 Kritik in den USA: von Warnungen vor WW III bis Amtsenthebung
    1. Lieblingsuser -20 Re: Kritik in den USA: von Warnungen vor WW III bis Amtsenthebung
      1. Systemverwalter -10 Re: Kritik in den USA: von Warnungen vor WW III bis Amtsenthebung
        1. Lieblingsuser 0 Re: Kritik in den USA: von Warnungen vor WW III bis Amtsenthebung
    2. Flintix -30 Re: Kritik in den USA: von Warnungen vor WW III bis Amtsenthebung
    3. FIAE-Flix 10 Re: Kritik in den USA: von Warnungen vor WW III bis Amtsenthebung
  5. - Sci Phoenix 0 Boiling the frog
    1. - 43 Gesperrter Beitrag
      1. -   Gesperrter Beitrag
        1. -   Gesperrter Beitrag
          1. -   Gesperrter Beitrag
            1. -   Gesperrter Beitrag
              1. -   Gesperrter Beitrag
      2. -   Gesperrter Beitrag
  6. - Systemverwalter -38 Was kann da passieren, wenn ein Kim Jong Un als Reaktion auf erfolgreichen
    1. fuckup2 0 Re: Was kann da passieren, wenn ein Kim Jong Un als Reaktion auf erfolgreichen
      1. gummy12 -10 Mit gleich 3 Atom-Knalltüten in Asien lebt es sich in Asien ungemütlich
    2. Lieblingsuser 20 Re: Was kann da passieren, wenn ein Kim Jong Un als Reaktion auf erfolgreichen
      1. fuckup2 -10 Re: Was kann da passieren, wenn ein Kim Jong Un als Reaktion auf erfolgreichen
        1. FIAE-Flix   Re: Was kann da passieren, wenn ein Kim Jong Un als Reaktion auf erfolgreichen
    3. jungspund 30 Das wäre ein Dienst am kranken Bären ...
      1. Systemverwalter -10 Re: Das wäre ein Dienst am kranken Bären ...
        1. andimar 40 Re: Das wäre ein Dienst am kranken Bären ...
          1. Systemverwalter   Re: Das wäre ein Dienst am kranken Bären ...
            1. DrM 20 Re: Das wäre ein Dienst am kranken Bären ...
        2. Flintix   Re: Das wäre ein Dienst am kranken Bären ...
          1. Systemverwalter -20 Re: Das wäre ein Dienst am kranken Bären ...
            1. Flintix 20 Re: Das wäre ein Dienst am kranken Bären ...
            2. FIAE-Flix 30 Re: Das wäre ein Dienst am kranken Bären ...
        3. DrM 10 Re: Das wäre ein Dienst am kranken Bären ...
          1. Systemverwalter -30 Re: Das wäre ein Dienst am kranken Bären ...
            1. DrM 10 Re: Das wäre ein Dienst am kranken Bären ...
    4. Zwergallwissend -10 Re: Was kann da passieren, wenn ein Kim Jong Un als Reaktion auf erfolgreichen
    5. Flintix 10 Re: Was kann da passieren, wenn ein Kim Jong Un als Reaktion auf erfolgreichen
      1. Systemverwalter -10 Re: Was kann da passieren, wenn ein Kim Jong Un als Reaktion auf erfolgreichen
        1. Flintix 10 Re: Was kann da passieren, wenn ein Kim Jong Un als Reaktion auf erfolgreichen
        2. gummy12 20 Was ist da ausser Bildern rausgekommen?
        3. fuckup2 10 Re: Was kann da passieren, wenn ein Kim Jong Un als Reaktion auf erfolgreichen
        4. FIAE-Flix   Re: Was kann da passieren, wenn ein Kim Jong Un als Reaktion auf erfolgreichen
      2. gummy12 0 Das nennt sich 5D-Schach
      3. Zwergallwissend   Re: Was kann da passieren, wenn ein Kim Jong Un als Reaktion auf erfolgreichen
  7. + Systemverwalter 0 Auslöser oder eher Vorwand/(Pseudo-)Rechtfertigung? (1)
  8. + purgatorium 23 Ganz klarer Gamechanger!!! (3)
  9. + LeJoker -47 Erneut russische Sabotage in der Ostsee wie Nordstream (5)
  10. + 6527 73 Danke an Bundeskanzler Scholz (2)
  11. - Samtiger 0 Wenn der US-Präsident entscheidet welche Waffen wann und wie eingesetzt werden,
    1. Systemverwalter -20 Re: Wenn der US-Präsident entscheidet welche Waffen wann und wie eingesetzt werd
      1. DrM   Re: Wenn der US-Präsident entscheidet welche Waffen wann und wie eingesetzt werd
    2. Hagjo1 -45 Re: Wenn der US-Präsident entscheidet welche Waffen wann und wie eingesetzt werd
      1. Samtiger 0 Selbstverständlich ist Nordkorea Kriegspartei, wenn es Soldaten entsendet.
        1. Hagjo1 -10 Re: Selbstverständlich ist Nordkorea Kriegspartei, wenn es Soldaten entsendet.
    3. PippiLangstrumpf 0 Re: Wenn der US-Präsident entscheidet welche Waffen wann und wie eingesetzt werd
      1. Samtiger 0 Helfen / den Oberbefehlshaber stellen sind zwei völlig unterschiedliche Dinge.
        1. PippiLangstrumpf -30 Re: Helfen / den Oberbefehlshaber stellen sind zwei völlig unterschiedliche Ding
          1. Samtiger 10 Das hat auch anfangs niemand von ihnen verlangt. Sie sollten nur der NATO fern
            1. PippiLangstrumpf -20 Re: Das hat auch anfangs niemand von ihnen verlangt. Sie sollten nur der NATO fe
            2. gummy12 0 Als die Ukraine neutral war wurde die Krim geklaut
    4. ratwol22 -10 Völkerrechtlich zieht der Aggressor also grundsätzlich die Arsch-Karte
      1. Hagjo1   Re: Völkerrechtlich zieht der Aggressor also grundsätzlich die Arsch-Karte
  12. - ratwol22 -47 Die Freigabe von US-amerikanischen Waffensystemen ...
    1. ratwol22 -10 ... und bevor ich es ganz vergesse:
    2. Samtiger 40 Zum Sprachverständnis: Eine Reaktion kann problemlos auch eine Eskalation sein.
      1. ratwol22 -10 Re: Zum Sprachverständnis: Eine Reaktion kann problemlos auch eine Eskalation s
      2. Hallo Du da -20 Re: Zum Sprachverständnis: Eine Reaktion kann problemlos auch eine Eskalation s
        1. -   Gesperrter Beitrag
      3. DrM   Dazu muss die Reaktion aber das überschreiten, was vorausgegangen ist
  13. - wahrheit -44 „Trump könnte sagen: Wladimir, nimm dir alles bis Lissabon"
    1. Lordcommander 0 Re: „Trump könnte sagen: Wladimir, nimm dir alles bis Lissabon"
      1. Pearphidae 10 Re: „Trump könnte sagen: Wladimir, nimm dir alles bis Lissabon"
      2. Eichelhäher   Re: „Trump könnte sagen: Wladimir, nimm dir alles bis Lissabon"
    2. Kerntot 0 Re: „Trump könnte sagen: Wladimir, nimm dir alles bis Lissabon"
      1. Olle Knolle 0 Re: „Trump könnte sagen: Wladimir, nimm dir alles bis Lissabon"
      2. fuckup2 10 Re: „Trump könnte sagen: Wladimir, nimm dir alles bis Lissabon"
      3. Pearphidae -10 Re: „Trump könnte sagen: Wladimir, nimm dir alles bis Lissabon"
    3. Systemverwalter -30 Re: „Trump könnte sagen: Wladimir, nimm dir alles bis Lissabon"
      1. DrM   Re: „Trump könnte sagen: Wladimir, nimm dir alles bis Lissabon"
      2. DeineMudder   Re: „Trump könnte sagen: Wladimir, nimm dir alles bis Lissabon"
  14. - mumpitz23 -40 ATACMS sind Kurzstreckenwaffen, ballistische Raketen sind Langstreckenwaffen
    1. Axel Farr 30 Re: ATACMS sind Kurzstreckenwaffen (aber auch ballistische Raketen)
  15. + ktmrobert 67 Bidens Einflüsterer wollen unbedingt noch Tatsachen schaffen (3)
  16. - paulj -11 Auf dem Weg zum 3. Weltkrieg
    1. marduks -14 "Das ukrainische Regime"
    2. DrM -12 Waren die Westalliierten Schuld am Zweiten Weltkrieg, weil sie der SU
      1. choke -13 Re: Waren die Westalliierten Schuld am Zweiten Weltkrieg, weil sie der SU
        1. Abtrünniger Zauberer   Re: Waren die Westalliierten Schuld am Zweiten Weltkrieg, weil sie der SU
        2. CCR1   Re: Waren die Westalliierten Schuld am Zweiten Weltkrieg, weil sie der SU
          1. MiniWahr -10 Re: Waren die Westalliierten Schuld am Zweiten Weltkrieg, weil sie der SU
            1. CCR1   Re: Waren die Westalliierten Schuld am Zweiten Weltkrieg, weil sie der SU
      2. Zwergallwissend   Re: Waren die Westalliierten Schuld am Zweiten Weltkrieg, weil sie der SU
    3. gummy12 -30 Eher zu schwach gewesen einem faschistischen Erpresser entgegenzutreten
    4. fuckup2 -20 Re: Auf dem Weg zum 3. Weltkrieg
    5. Eichelhäher   Re: Auf dem Weg zum 3. Weltkrieg
« Neuere Ältere » Seite 1 2
Threadübersicht Eingangsreihenfolge