Deine Sprache verrät dich.

Waffen und Munition zum Kampf gegen das Deutsche Reich geliefert haben?

paulj schrieb am 18.11.2024 17:16:

Mit der amerikanischen Einwilligung, die gelieferten Raketen auf russische Ziele einzusetzen, bewegt sich die Welt und vor allem Europa direkt auf den 3. Weltkrieg zu.

Wo bist du da falsch abgebogen oder hältst du Putin für so dumm, daß er wirklich einen Weltkrieg anzettelt, wenn er seinen Willen nicht bekommt?

paulj schrieb am 18.11.2024 17:16:

Später werden linke Historiker, sofern noch möglich, einmal festhalten: Die Friedens- und Antikriegsbewegung in Deutschland ist wegen der Spaltung der Bevölkerung durch die Nationalisten wie die AFD und der Zersplitterung der Linken zu schwach gewesen, einheitlich und stark genug aufzutreten, um den 3. WK zu verhindern.

.... eher zu schwach gewesen einem faschistischen Erpresser entgegenzutreten.

DrM schrieb am 18.11.2024 17:35:

Wo bist du da falsch abgebogen oder hältst du Putin für so dumm, daß er wirklich einen Weltkrieg anzettelt, wenn er seinen Willen nicht bekommt?

Warum nicht? Unsere Sofastrategen verhöhnen ihn doch gerne als 5D-Schachspieler und ähnliches. Also, ist er jetzt auf einmal klug? Man legt es sich halt so zurecht, wie man es braucht, nicht wahr!? Ist wie mit dem Spott, weil Russland es in drei Jahren nicht schafft, die Kriegsziele zu erreichen. Und im nächsten Post wird dann behauptet, Putin marschiert zum Atlantik durch, wenn "wir ihn nicht aufhalten".

Ich hoffe, dass diese ganze Scheisse sehr bald auf die eine oder andere Weise erledigt wird.

Warum nicht? Unsere Sofastrategen verhöhnen ihn doch gerne als 5D-Schachspieler und ähnliches. Also, ist er jetzt auf einmal klug? Man legt es sich halt so zurecht, wie man es braucht, nicht wahr!?

Das stimmt. Ich hatte Putin auch nicht zugetraut, so dumm zu sein und die Ukraine wirklich anzugreifen. Den Raketenbeschuss hätte es doch auch oder sogar viel mehr verhindern können wenn sie "nur" offiziell in den Donbas einmarschiert wären (den schon besetzten Teil) und androhen, in den Krieg komplett einzugreifen sollten die "Schutztruppen" angegriffen werden. Da hätte die Ukraine, gerade unter Selensky, doch den Schwanz eingezogen und der Krieg hätte eine Chance auf Ende gehabt.
Stattdessen kam die völlige Überschätzung der eigenen Armee und dem Traum, die Ukraine in 3 Tagen erobert zu haben. Oder die Angst vor obigem Ausgang und einer immer stärkeren Ukraine, die die Krim und Donbas zurück haben will. Keine Ahnung, was sein Antrieb war.
Aber - ich sah mich getäuscht. Putin hatte es getan.
Was ist ihm noch zuzutrauen? Keine Ahnung. Der ist unberechenbar.

Ist wie mit dem Spott, weil Russland es in drei Jahren nicht schafft, die Kriegsziele zu erreichen. Und im nächsten Post wird dann behauptet, Putin marschiert zum Atlantik durch, wenn "wir ihn nicht aufhalten".

Da ist kein Widerspruch. Ohne die jetzige Hilfe wäre die Ukraine vermutlich bereits erobert. Aber das ist Kerzenleserei.
Die Angst ist und war ja, wenn er die Ukraine schnell und Verlustarm erobert, dann integriert er die ehemals ukrainische Armee in seine ein und hat noch mehr Soldaten als vorher.
Die jetzige Unterstützung reicht auch genau dafür aus - Russland reibt sich in einem langsamen und verlustreichen Eroberungsfeldzug der Ukraine auf und hat danach nicht mehr die Man-Power um weitere Länder anzugreifen.

Aber die Behauptung, Putin marschiert bis zum Atlantik durch kommt meines Wissens nach aus Russland selbst von deren Propagandamaschine. Im Westen herrscht die Befürchtung vor, Moldau und die baltischen Staaten seien die nächsten. Bei letzteren dann NATO betroffen. Und ein Schelm wer böses denkt, dass Putin genau die wieder aus der NATO herauslösen möchte.

paulj schrieb am 18.11.2024 17:16:

Später werden linke Historiker, sofern noch möglich, einmal festhalten: Die Friedens- und Antikriegsbewegung in Deutschland ist wegen der Spaltung der Bevölkerung durch die Nationalisten wie die AFD und der Zersplitterung der Linken zu schwach gewesen, einheitlich und stark genug aufzutreten, um den 3. WK zu verhindern.

Da müssen sich die Russischen Propagandisten glatt fragen lassen, warum sie Extrem-Links und Extrem-Rechts finanzieren, anstatt alles Geld in ein Bündnis zu investieren.

Natürlich muss man auch dumme rücksichtslose und unfähige Personen aufhalten, wenn sie bewaffnet herumschiessen, wenn man das nicht mach marschieren sie eben einfach weiter, da gibt es gar keine Widersprüche

Du charakterisierst präzise die Außenpolitik der USA mit ihren unzähligen Interventionen ...

Na bloß gut, dass Putin nichts damit zu tun hat.