Anhaltspunkte?

Müssen denn für die Aufnahme von Ermittlungen nicht Anhaltspunkte für das Vorliegen einer Straftat vorliegen?
Wenn die dpa oder der Spiegel klipp und klar sagen, dass sie die Infos von der Ukraine haben, wo liegt dann hier der konkrete Anhaltspunkt vor, dass jemand aus dem Parlament die Infos weitergegeben hat? Denn das würde ja bedeuten, dass dpa und Spiegel lügen, also bewusst Quellenfälschung vornehmen - gewissermaßen ein neuer Fall Relotius "on steroids".
Eine so eklatante bewusste Quellenfälschung würde der dpa und dem Spiegel so um die Ohren fliegen, dass sie ihr ganzes Geschäft einpacken könnten. Ich jedenfalls würde - wenn ich ein Spiegel Abo hätte - dieses mit sofortiger Wirkung kündigen, und das würden vermutlich viele 10.000e ebenfalls so machen.