Ansicht umschalten
Avatar von xj12
  • xj12

mehr als 1000 Beiträge seit 10.02.2012

Re: Reality clash tut weh :-)

Im Kanon der Vorlesungen Elektrische Energiesysteme bringen wir den Studenten den Aufbau von Stromtrassen bei. Der Vergleich Freileitung vs Erdkabel ist eine beliebte Übungsaufgabe.
Spätestens wenn sie die Fourier Gleichung für Erdkabel gelöst haben, sind die meisten desillusioniert; aka in der physikalischen Realität angekommen.

Das ist jetzt merkwürdig. Es ist natürlich logisch, dass die Kabel das Erdreich erwärmen.
Nur habe ich in keinen einzigen Bericht bzw. Artikel der Freiluft und Erdkabel vergleicht, dies als Argument gelesen.
Als Gegenargumente werden eigentlich nur die höheren Baukosten (Erfahrung TransnetBW kosten die doppelt so viel) und die logischerweise schwierigere/teurere Wartung angeführt.
Pro Argument ist neben Umweltschutz und Ästhetik die geringere Störanfälligkeit.

Zu thermischen Probleme finde ich aber nichts.

Bewerten
- +
  1. - D.A.Dahl 90 Reality clash tut weh :-)
    1. xj12 10 Re: Reality clash tut weh :-)
      1. SATFVT   Re: Reality clash tut weh :-)
        1. xj12   Re: Reality clash tut weh :-)
          1. SATFVT   Re: Reality clash tut weh :-)
      2. D.A.Dahl 40 Re: Reality clash tut weh :-)
        1. xj12   Re: Reality clash tut weh :-)
          1. D.A.Dahl 40 Die Wärme abführen
    2. gummy12 -20 Komische Uni die noch nie was von HGÜ gehört hat
      1. xj12   Re: Komische Uni die noch nie was von HGÜ gehört hat
        1. SATFVT   Re: Komische Uni die noch nie was von HGÜ gehört hat
          1. gummy12   Der TO spielt wahrscheinlich auf Blindleistung an.
      2. Elchpad83   Re: Komische Uni die noch nie was von HGÜ gehört hat
Ansicht umschalten