Ansicht umschalten
Avatar von M.O.I  Abt. Wiederbeschaffung
  • M.O.I Abt. Wiederbeschaffung

mehr als 1000 Beiträge seit 30.03.2020

Atomkraft ist ein teures "Vergnügen"

Schon beim Kraftwerksbau stellt sich die Frage, ob der denn heute überhaupt noch zu stemmen und das Kraftwerk bei Inbetriebnahme nicht schon völlig veraltet sein wird. Wie viele Jahre würden wir für einen Neubau heute brauchen? Allein die Gerichtsprozesse um so ein Bauvorhaben würden doch schon Dekaden in Anspruch nehmen. Und wehe, es fällt dann nach einigen Jahren auf, dass der Beton für die Bodenplatte doch nicht den Spezifikationen entsprochen hat.

Wenn es dann zu einer Inbetriebnahme kommt, die Frage, wie kontinuierlich der erfolgen kann. Bei einigen AKWs war die Störung ja bald eher die Regel als die Ausnahme, mit langen Ausfallzeiten.

Dann der Bezug der Brennstoffe, keine "heimische" Ressource, wie Öl und Gas sind wir weiterhin vom Import abhängig. Ebenso bei der Aufbereitung, keine eigenen Anlagen. Und gar nicht zu reden von der Entsorgung, selbst wenn die "Endlager"-Frage einmal geklärt sein sollte.

Und dann am Ende der Rückbau, der über Dekaden läuft und auch nochmal extrem teuer ist. Auch hier die "Endlager"-Frage.

Vielleicht sollten wir die Sache mal in Richtung "Akademik" andenken, also schwimmende Kraftwerke. Die kann man so wie sich der politische Wind in Sachen Atomkraft hierzulande dreht dann alle paar Jahre ins Ausland schippern.

Bewerten
- +
  • Avatar von Gastautor20
    • Gastautor20

    mehr als 1000 Beiträge seit 29.11.2021

    Re: Auf Deutschland und Österreich wird das wohl zu treffen.

    Antwort auf Atomkraft ist ein teures "Vergnügen" von M.O.I Abt. Wiederbeschaffung.

    auf alle EU Länder wohl kaum.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Systemfrager
    • Systemfrager

    878 Beiträge seit 23.12.2010

    Re: Atomkraft ist ein teures "Vergnügen". STIMMT!

    Antwort auf Atomkraft ist ein teures "Vergnügen" von M.O.I Abt. Wiederbeschaffung.

    Atomkraft verlangt Investitionen und die westlichen Eliten können eine solche Ungerechtigkeit nicht dulden. Sie wollen doch für ihre extra-turbo "persönliche Leistung" ein luxuriöses Leben hier-und-jetzt verbringen.
    Nur die blutrünstigen Tyrannen wie Putin und Xi können solche extra-turbo-Leistungsträger enteignen bzw. sie zwingen zu investieren, für eine bessere Zukunft des ganzen Volkes

    Bewerten
    - +
  • Avatar von König mit Krone
    • König mit Krone

    mehr als 1000 Beiträge seit 29.03.2002

    Haftungsfreistellung

    Antwort auf Atomkraft ist ein teures "Vergnügen" von M.O.I Abt. Wiederbeschaffung.

    nicht vergessen, sollte ein Unglück passieren:

    https://www.manager-magazin.de/finanzen/versicherungen/a-761954.html

    Bewerten
    - +
  • Avatar von OochNee
    • OochNee

    933 Beiträge seit 26.11.2021

    Antwort auf Haftungsfreistellung von König mit Krone.

    Wie kommen Sie auf Haftungsfreistellung ?
    Wo steht das ?

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Ralf_S1
    • Ralf_S1

    mehr als 1000 Beiträge seit 30.10.2007

    Antwort auf Atomkraft ist ein teures "Vergnügen" von M.O.I Abt. Wiederbeschaffung.

    Auch auf der Akademik wird die veraltete und potentiell unsichere Technologie der Leichtwasser-Reaktoren verwendet.

    In den sechziger Jahren lief bereits ein potentiell sicherer Flüssig-Salz-Reaktor. Leider wurde dieses Konzept nicht weiter verfolgt, da die ersten Leichtwasser-Reaktoren in Serie gebaut wurden und Stoffe für Atombomben aus den "abgebrannten Brennelementen" gewinnen werden sollen.

    China hat nun den ersten Flüssigsalz-Reaktor auf Thorium-Basis zum Testen angeworfen und wird diese Technologie in Zukunft exportieren. Auch nach Deutschland!

    Die nächste Generation der Flüssigsalz-Reaktoren wird in Serie produziert und transportabel sein.

    Unsere eigenen Atom-Ingenieure wurden erfolgreich vertrieben.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von König mit Krone
    • König mit Krone

    mehr als 1000 Beiträge seit 29.03.2002

    Antwort auf Re: Haftungsfreistellung von OochNee.

    Unterdeckung wäre wohl der passendere Begriff angesichts der Peanuts, mit denen sich die Betreiber im Falle eines Falles gegenseitig unter die Arme greifen.

    "Finanzmathematiker haben erstmals errechnet, wie teuer eine Haftpflichtpolice für ein Atomkraftwerk wäre - 72 Milliarden Euro jährlich. Praktisch sind die Meiler also nicht zu versichern. Es sei denn, der Strompreis kletterte auf das Zwanzigfache."

    Bewerten
    - +
  • Avatar von OochNee
    • OochNee

    933 Beiträge seit 26.11.2021

    Antwort auf Re: Haftungsfreistellung von König mit Krone.

    Können wir uns darauf einigen, dass es eine Haftungsfreistellung nicht gibt ?
    Die Betreiber haften letztlich unbegrenzt.

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten