So etwas wird dort gebaut:
https://de.wikipedia.org/wiki/Stellarator

Hier die Infos zu "radioaktivem Inventar":
https://www.ipp.mpg.de/2641049/faq9

Der wird aber nie Energie erwirtschaften.

Ne, das so ist der Forschungsreaktor auch nicht definiert.
Aber er die Grundlage schaffen für spätere Anlagen, die dann eine positive Energiebilanz haben werden.

Alternatives Konzept heißt Tokamak, da wird gerade ITER gebaut.
Der soll schon während seiner 2. Betriebsbsphase mit positiver Bilanz arbeiten.

2050 mit dem DEMO Vielleicht aber der ist dann immer noch viel zu teuer.

2cent/kWh ist der Zielwert für PV und Wind das muss erst einmal geschlagen werden.

Da haben Sie natürlich recht. Forschung an Fusionsenergie war ja von vornherein recht langfristig angelegt.
Mein Lieblings-Energiemix wäre auch 80% erneuerbare und Fusion als als Backup.
Mit der Utopie könnte die Menschheit noch ein bisschen länger überleben.

Wieso sollte teure Energie von Vorteil sind?

"weil sich dort eine Kernfusionsanlage mit radioaktivem Inventar befindet."

An welches radioaktive Inventar haben Sie bei Ihrer Märchenstunde denn gedacht? Lassen Sie uns an Ihrem rudimentären Halbwissen einmal teilhaben. Betrieben wird er mit Wasserstoff und später mit Deuterium. Die minimale Neutronenaktivierung wird weitgehend durch Cobalt freie Sonderstähle vermieden. Eine Abschirmung ist nicht vorgesehen.

Was also strahlt da bitteschön?

Meinen Sie die 20% angedachter Fusionsanteil?

Was denen Sie wie teuer Strom wird wenn er nur in Fusionskraftwerken hergestellt wird? Wenn keine Windräder, Solaranlagen oder BHKW als Wettbewerb mehr da sind?

Ist sehr unwahrscheinlich und wahrscheinlich nur in einer Mafia Organisation möglich.