Atomares Wettrüsten ist keine Lösung
Alle Heise-Foren > Telepolis > Kommentare > Atomares Wettrüsten ist keine… > Re: NATO-Nicht-Beistand-Mitgl…
Ansicht umschalten
Avatar von Hat sie nicht alle
  • Hat sie nicht alle

934 Beiträge seit 21.11.2021

Re: NATO-Nicht-Beistand-Mitglied

floskati schrieb am 16.03.2022 09:23:

Hat sie nicht alle schrieb am 16.03.2022 09:18:

Also ein NATO Beistand für Nicht NATO Mitglieder.

Soll es geben: Auch ich als Frau helfe manchmal Männern, pardon: Nicht-Frauen.

Bei einem "reinrassigen" VERTEIDIGUNGSBÜNDNIS kann es keinen Beistand für nicht NATO Bündnispartner geben. Es sei denn, es handelt sich dabei doch um ein verdecktes Angriffsbündnis.

Bewerten
- +
Thread-Anzeige ausblenden
  1. - Hat sie nicht alle 69 Atomares Wettrüsten mit unseren NATO Partnern gleicht russischem Roulette
    1. floskati -60 NATO-Nicht-Beistand-Mitglied
      1. Hat sie nicht alle 69 Re: NATO-Nicht-Beistand-Mitglied
        1. Ignoramus-et-Ignorabimus -30 Re: NATO-Nicht-Beistand-Mitglied
          1. Hat sie nicht alle 70 Ach so... bestehende Verträge sind alberne Wortspiele
            1. teutolith -10 Re: Ach so... bestehende Verträge sind alberne Wortspiele
            2. Ignoramus-et-Ignorabimus   Re: Ach so... bestehende Verträge sind alberne Wortspiele
          2. MasterDust 0 Re: NATO-Nicht-Beistand-Mitglied
        2. teutolith -50 Re: NATO-Nicht-Beistand-Mitglied
          1. Hat sie nicht alle 60 Ach jetzt verstehe ich....
            1. teutolith -40 Re: Ach jetzt verstehe ich....
              1. Hat sie nicht alle 10 Ich übersehe gar nichts!!!!!
          2. grafg -20 Re: NATO-Nicht-Beistand-Mitglied
            1. teutolith -10 Re: NATO-Nicht-Beistand-Mitglied
            2. jungspund -50 Wer hat dir denn diese Geschichten souffliert?
Ansicht umschalten
Nutzungsbedingungen