Ansicht umschalten
Avatar von sepp_mairhubr

mehr als 1000 Beiträge seit 07.09.2001

Unverständnis…

Hallo liebe Diskutierende!
Hier mal meine Sicht der Dinge zu der -meiner Meinung nach- obsoleten Atomaren Teilhabe. Spätestens seit dem Afghanistankrieg, bei dem „unsere“ Regierung willfährig mitgemacht hat, als Steigbügelhalter des „Grossen Bruders“ jenseits des Atlantiks, wissen wir, das wir in keiner Weise Souverän in unseren Entscheidung sind. Was aus Washington diktiert wird, wird umgesetzt. Das sehen wir an der Marionette Heiko Maas - schaut sich ihn genau an, sieht man die Nylonfäden. Auch die Grünen sind mittlerweile so fest auf der Atlantikschiene, dass es selbst Joschka Fischer schlecht werden muss. Naja, egal.
Auf der einen Seite tragen wir Deutschen die Erbschuld des Holocaust bis der letzte Deutsche ausgestorben ist, vor uns her. Andere zeigen deswegen mit den Fingern auch auf uns. Auf Grund dieser Vergangenheit, lehne ich die atomare Teilhabe ab. Wir Deutschen haben genug Tote auf unserem Konto, obwohl wir die Generation sind, die nichts damit zu tun hatten und für Dinge, die meine Gross- u. Urgrosseltern damals so abgestimmt haben -wie auch immer deren Gründe damals waren. Allein aus diesem Grund muss unsere Regierung die atomare Teilhabe aufgeben. Allein durch die Präsenz der Amerikaner, sind wir für einen Präventivschlag durch „Atommachtgegner“ (damit meine ich Atommächte), ein Primärziel. Allem vorweg Ramstein als wichtigster Strategischer Umschlagplatz für Logistik (weltweit). Damit auch die anderen US Hauptquartiere in D. (Stichwort „Enthauptungsschlag“). Die atomare Teilhabe ist absoluter Quatsch. Ein Deutscher Truppenführer kann diese Waffe noch nicht mal „freischalten“ für einen Einsatz, also kommt der Einsatzbefehl sowieso von den Amis. Es spart uns auch Kosten. Der Panavia Tornado IDS der es könnte, wird demnächst ausgephast (ausgesondert), der Eurofighter Typhoon erbringt die Voraussetzungen nicht und die kosten ciel Geld. Die F18D, die das BMVg beschaffen will kann das: kostet aber auch viel Geld.
Fakt ist: wir haben kein Geld für den Schwachfug und Moralisch dürfen wir uns eine solche Massenvernichtungswaffe mit Langzeitfolgen u. -Toten nicht besitzen! „Danach“ wird es heissen, die Deutschen haben die erste Bombe geworfen und wir sind wieder die Massenmörder und die Erbschuld wird erneut verlängert und der Deutsche verachtet. Das soll die korrupte ääääääh Lobbypolitik endlich begreifen und einsehen. Meines Erachtens, schwächt der Verzicht auf die atomare Teilhabe keineswegs die NATO, dann eher die nicht Einsatzfähige Bundeswehr.

Bewerten
- +
  • Avatar von _v_
    • _v_

    mehr als 1000 Beiträge seit 31.12.2014

    Lieber Sepp

    Antwort auf Unverständnis… von sepp_mairhubr.

    ich verstehe durchaus deinen Ausbruch an Ratlosigkeit und Moral.
    Dennoch möchte ich dich beruhigen und ein wenig korrigieren:

    1. Schuld ist immer individuell, nie kollektiv und schon gar nicht Erbschuld.

    Kinder sind nicht für die Taten ihrer Eltern verantwortlich und schon gar nicht schuldig.

    2. Das ändert allerdings nichts an der Existenz eines kollektiven Gedächtnisses, und daraus erwächst für Deutsche eine besondere Verantwortung - für die Zukunft. Aus deinem Post sehe ich, dass du dieses Gefühl teilst. Danke dafür.

    3. Enthauptungsschlag - das ist ein Wort aus NATO-Strategien in Verbindung mit Erstschlag. Wer sollte den in Deutschland ausführen?

    4.Sollte es tatsächlich zu einer nuklearen Katastrophe durch Einsatz dieser Waffen kommen, dann wird wohl nicht mehr lange jemand einen anderen beschuldigen können. Das wissen eigentlich alle, daher ist es auch durchaus unwahrscheinlich, jedoch nicht unmöglich, wenn man betrachtet, wie oft wir als Menschheit nur Millimeter oder Sekunden davon weg waren.

    Die Überlebenden würden die Toten beneiden und keine Zukunft haben.

    In diesem Sinne keine Angst, aber trotzdem alle Kraft für Frieden und Abrüstung.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Karl_Dalheimer
    • Karl_Dalheimer

    mehr als 1000 Beiträge seit 30.05.2018

    Antwort auf Unverständnis… von sepp_mairhubr.

    Einverstanden. Und ein wichtiges, vielleicht sogar das wichtigste Argument hast Du gar nicht genannt. Ich bin mit diesem Fakt großgeworden und alt geworden.
    Die US-Machthaber haben nie die Vorstellung aufgegeben, einen Krieg gegen Russland von Europa aus zu führen und selber "aus der Schusslinie" zu bleiben. Dafür sind die Atomwaffen in D (unter Kontrolle der US) das beste Mittel. Kampfplatz Europa, um Russland zu schwächen oder zu vernichten.

    Dazu hat Putin etwas Grundsätzliches formuliert: Sollte Russland aus Europa mit Atomwaffen angegriffen werden, so werden russische Atomraketen über den Atlantik fliegen (aber natürlich auch auf Büchel und Co.). Ich möchte dem russischen Präsidenten dafür die Hand drücken, denn es ist so etwas wie eine Sicherheit, dass sich die transatlantischen Kriegstreiber einen Angriff dreimal überlegen werden.

    Ergo: die US-Atomwaffen mitsamt ihren Besitzern MÜSSEN abgezogen werden. Und die Figuren, die gegen unser aller Interessen FÜR den Verbleib sind, MÜSSEN zur Verantwortung gezogen werden, allen voran dieser Maas. Nungut, eine 8%-SPD, die dem Volk solche Vertreter zumutet, findet vielleicht bald das wohlverdiente Ende.

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten