Bevölkerungen mit Mitsprachrecht bei Krieg und Frieden, und es gäbe keinen.

Auch WK1 und WK2 hätte es nicht gegeben, wären die Armeen lediglich für den Schutz der eigenen Landesgrenzen eingesetzt worden.

Bei den ökonomischen motivierten Kriegen, also im Prinzip bei allen Kriegen, geht es ja gerade darum, sich die Resourcen des überfallenen Landes anzueignen.
Ohne Öl wäre der Irak nie in 3 Kriege gestürzt und nicht überfallen und besetzt worden.
Ohne Öl hätte Saddam nicht Kuwait überfallen.
Ohne die Differenzen der beiden Wirtschaftssysteme Kapitalismus contra Kommunismus hätte es keinen Korea/Vietnam-Krieg gegeben und auch Syrien und Libyen wäre nicht vom "Werte-Westen" zerbombt und zerstört worden.
Das gleiche gilt für die Ukraine und Jemen.

Gruss
Hermes

Nicht nur ökonomische Gründe, auch wenn sie wohl das Gro der Ursachen darstellen, darum wurde die Bundeswehr auch als reine V (Verteidigungs) - Armee konzipiert, was leider schon wieder einige der Regierenden vergessen haben :(

Und wäre es unter Grün besser? Ich vermute mal nein, eher das dann der Vorwand nicht mehr Lebensraum oder ökonomische Gründe wären sondern eher ökologische Ideologien.

Capri schrieb am 10.06.2021 09:59:

Und wäre es unter Grün besser? Ich vermute mal nein, eher das dann der Vorwand nicht mehr Lebensraum oder ökonomische Gründe wären sondern eher ökologische Ideologien.

Eher im gegenteil, Grün ist maßgeblich dafür verantwortlich das deutsche Soldaten wieder im Krieg stehen und deutschalnd sich seit über 10 Jahren im Krieg befindet (Nato-V-Fall)
Mit Grün wird es mehr kriege geben nicht weniger.

Capri schrieb am 10.06.2021 09:59:

Nicht nur ökonomische Gründe, auch wenn sie wohl das Gro der Ursachen darstellen, darum wurde die Bundeswehr auch als reine V (Verteidigungs) - Armee konzipiert, was leider schon wieder einige der Regierenden vergessen haben :(

Und wäre es unter Grün besser? Ich vermute mal nein, eher das dann der Vorwand nicht mehr Lebensraum oder ökonomische Gründe wären sondern eher ökologische Ideologien.

Ökologische Grüne? Glaube ich weniger. Beim Jugoslawienkrieg, den die Grünen unbedingt mit deutscher Beteiligung gewollt haben, fuhr man gleich das Auschwitz-Geschütz auf, um davon abzulenken, dass es schlicht und ergreifend darum ging, den NATO-Einflussbereich in den Balkan auszudehnen....

Gruss
Hermes

Waschbaer45 schrieb am 10.06.2021 10:01:

Mit Grün wird es mehr kriege geben nicht weniger.

Meinte ich doch, eher mehr Krieg nur mit anderen Begründungen "Um größere Kriege zu verhindern" etc.

Meine Kriege gibt es es nicht mehr, weil das je nach Fall mal Schutzeinsatz, Befreiungsaktion oder Ähnliches heißt, inklusive 'chirurgischer Schnitte' etc.

Hermes335 schrieb am 10.06.2021 10:02:

.....um davon abzulenken, dass es schlicht und ergreifend darum ging, den NATO-Einflussbereich in den Balkan auszudehnen....

Eben, da sind doch die Grünen in bester Tradition, früher halt 'Blut und Boden' heute Ökologie und deren Schutz auch im Ausland. "Rettet Karl den Käfer auch in der Ukraine."

Die Aussagen mögen zu 1934 und später zwar verschieden sein, sind es aber die Ziele auch?

Mit Kohl hätte es den Jugoslawien-Krieg nicht gegeben. Was für ein glücklicher Zufall, daß Joschka und Acker gecastet worden. Und die Presse auch 20 Jahre später nicht recherchiert bzw. publiziert, daß es keine Beweise für den Hufeisenplan gab/gibt.

Capri schrieb am 10.06.2021 10:58:

Hermes335 schrieb am 10.06.2021 10:02:

.....um davon abzulenken, dass es schlicht und ergreifend darum ging, den NATO-Einflussbereich in den Balkan auszudehnen....

Eben, da sind doch die Grünen in bester Tradition, früher halt 'Blut und Boden' heute Ökologie und deren Schutz auch im Ausland. "Rettet Karl den Käfer auch in der Ukraine."

Die Aussagen mögen zu 1934 und später zwar verschieden sein, sind es aber die Ziele auch?

Die Grünen sind keine Nationalisten, wie die von 1934, denen es um "Lebensraum im Osten" ging. Die Grünen sind transatlantische Strohpuppen, die die Interessen Washingtons vertreten, aber keinesfalls die Deutschlands.
Das ist der große Unterschied. Dass die Ziele Deutschlands von 1934 ungefähr die gleichen sind, wie die der USA 2021 ist ja kein großes Geheimnis....

Mit dem kleinen Unterschied, 1934 gab es noch ein paar Konkurrenten der USA, die Grand Nation Frankreich, und das britische Empire. Deren Konkurrenzfähigkeit hat der Herr aus Braunau umfassend und nachhaltig erledigt, als diese sich für die Finanzierung ihrer Verteidigung in den USA hoch verschulden mussten. Wäre das eine Auftragsarbeit gewesen, war das zumindest "erfolgreich". Naja, dafür gibts dann heute China ...