mehr als 1000 Beiträge seit 17.05.2003
Unterschätzen, überschätzen.
In einer Geselschaft die auf reich und schön aufgebaut ist, sagt man ungern das man dazu nicht gehört. Die andere Seite will natürlich die kritische Fragen vermeiden. Oder glaubt jemand wirklich, dass Merz nicht weiß, wo Median des Einkommens / Vermögens liegt. Wobei ... es ist tätsächlich so dass in Deutschland keine Zahlen über die oberen Vermögen / Einkommen vorliegen. Dies ist auch gut so .....
6 Beiträge seit 14.05.2009
Antwort auf Nette Beschreibung von Daemon Zweiter Ordnung.
Warum sollte Gehalts- und Vermögensintransparenz von Vorteil sein? Und für wen ist das Verschleiern einer sich vergrößernden Schere zwischen Arm und Reich von Vorteil?
Das Bewusstmachen von Potentialen kann sehr motivierend sein!
Ich denke der Artikel hat Recht mit seiner Aussage. Nur wenn ich mich in der Bevölkerung richtig zu- oder einordnen kann, kann ich auch für mein Optimum oder Optimierung politisch stimmen!
In der Verteilung der Stimmen wiederum würde das dann auch in Richtung eines volkswirtschaftlichen Optimums führen!
mehr als 1000 Beiträge seit 21.07.2016
Antwort auf Nette Beschreibung von Daemon Zweiter Ordnung.
Daemon Zweiter Ordnung schrieb am 13.05.2023 20:51:
Wobei ... es ist tätsächlich so dass in Deutschland keine Zahlen über die oberen Vermögen / Einkommen vorliegen.
Die sind nunmal schwer zu erheben.
Denn Fragen dazu beantworte ich schon ab einer Million nicht, oder nicht korrekt. Das ist Privatsache. Solches Unterstatement finde ich auch sympathisch.
