Ansicht umschalten
Avatar von Markus Müller
  • Markus Müller

mehr als 1000 Beiträge seit 10.11.2000

Re: … – für uns Leser unbekannte – Flugblatt

TwoOfFive schrieb am 27.08.2023 23:47:

Das kannst Du natürlich Wort für Wort belegen. Für Kampagnen ist doch eigentlich die BILD zuständig.

...

Abgesehen von dem Kampagnenvorwurf: Natürlich wäre es das. Allerdings ist die SZ wohl eher keine Zeitung die solche Vorwürfe mal eben zum Vergnügen oder aus Mißmut weil das Wetter schlecht ist in den Wahlkampf posaunt. Die Fallhöhe ist ja nun auch für die SZ nicht gerade niedrig: Dann hätten wir nämlich tatsächlich einen "SZ-Skandal" den sie sich verdient hätte. Im Gegensatz zur BILD ist es der wahrscheinlich nicht egal wenn sie mit sowas auffällt.

Die Schmierenjournaille sind immer die anderen.

Alles Schlampen außer Mutti [u.a. Zitat K.I.Z.]

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (28.08.2023 10:20).

Bewerten
- +
  1. - Wolf Tambowski 89 … – für uns Leser unbekannte – Flugblatt
    1. TwoOfFive -100 Re: … – für uns Leser unbekannte – Flugblatt
      1. Wolf Tambowski 100 Re: … – für uns Leser unbekannte – Flugblatt
      2. kleinrudi 30 Re: … – für uns Leser unbekannte – Flugblatt
        1. Wolf Tambowski   Re: … – für uns Leser unbekannte – Flugblatt
      3. Markus Müller   Re: … – für uns Leser unbekannte – Flugblatt
    2. Xermandi 60 Flugblatt im Original
      1. Wolf Tambowski   Re: Flugblatt im Original
Ansicht umschalten