Doch Information um der Information willen ist gerade noch kein guter Journalismus.
Um was soll es denn bei einer Information gehen, wenn nicht um die Information? Dabei ist doch nur wichtig, dass die Information stimmt, also wahr ist! Welchen Gebrauch der Rezipient dann von der Information macht, bleibt dann immer noch ihm überlassen.
Im konkreten Fall geht es offenbar um eine 35 Jahre alte Schrift mit antisemitscher Hetze. Wäre Aiwanger ein inzwischen deutlich geläuteter Demokrat, könnte der Leser sich seine Gedanken machen und ansonsten darüber hinweggehen. Wenn aber stimmt, dass sich Aiwanger
"weit am rechten Rand bewegt und gelegentlich darüber hinaustritt"
ist der Bericht der "SZ" schon richtig platziert kurz vor einer Wahl.