Ansicht umschalten
Avatar von RFish
  • RFish

691 Beiträge seit 01.01.2013

Stürmerisierung des deutschen Journalismus

Die Entwicklungen setzten bereits weit vor dem Ukrainekrieg ein. Bereits vor der Pleite der Frankfurter Rundschau ließ deren Qualität - insbesondere in der Osteuropa-Berichterstattung stark nach.

Als die Propagandawelle gegen Russland um 2011 in den deutschen Medien begann, habe ich gegenüber russischen Kollegen noch die "vielfältige freie deutsche Presselandschaft" verteidigt. Seitdem ich über Zeugen mitbekommen hatte, daß die Janukowitsch-Regierung aktiv durch EU/Deutschland/USA gestürzt wurde, habe ich genau hingeschaut.
Insbesondere die Nicht-Berichterstattung über die dabei involvierten Nazi-Gruppierungen - mit Wehrmachtshelmen und Nazi-Emblemen - hatten mich dann mehr als verwundert.

Seitdem ist es mit jedem Jahr schlimmer geworden. Noch bevor der russische Krieg gegen die Ukraine begonnen hatte, dachte ich, daß Hetze, Faktenfreiheit, Fake-Faktenchecks und Lügen nicht mehr zu steigern wären.

Doch weit gefehlt: Nach dem Massaker durch die Hamas an Israelis und der nachfolgenden offensichtlich gezielten Zerstörung der Gaza-Infrastruktur und dem Mord an Zivilisten durch Israel, verlieren Leute sogar ihre Jobs, weil sie sowohl die Hamas als auch die israelische Regierung für Verbrecher halten und auch noch wagen das zu sagen.

Wenn ich noch irgendeine brauchbare Informationen aus all der Propaganda bekommen möchte, muss ich bis hin zu so unsäglichen "Presseorganen" wie der Bildzeitung alles lesen, was mir unterkommt und versuchen aus Schnittmengen und Widersprüchen etwas "Wahrheit" zu extrahieren.
Beim Krieg zwischen der Hamas und Israel muss ich zusätzlich noch auf Al Jazeera ausweichen. Durch die originäre Berichterstattung ist der Sender überzeugender als die "embedded Papagei*innen" der Propagandaschau - auch wenn Al Jazeera ebenfalls tendenziös ist.

Hier kommt den "Alternativmedien" die extrem wichtige Rolle zu, Informationen zu bündeln, Widersprüche zu benennen, Zusammenhänge herzustellen und all das soweit wie irgendmöglich mit links und nachvollziehbaren Zitaten zu belegen. Je mehr eigene originäre Berichterstattung dabei möglich ist, umso besser. Damit geraten sie ins Visier der organisierten Propaganda-Abteilungen.
Nicht zu vergessen: Manche "Alternativmedien" sind auch selbst Propagandaschleudern. Wir haben heute leider ein Klima, in dem man niemandem mehr vertrauen kann - üblicherweise ein Kennzeichen totalitärer Staaten.

Mit dem vollständigen und historischen (zweiten!!) Versagen des deutschen Journalismus spielt Telepolis nun eine herausragende Rolle - mit faktenreichen Berichten, Analysen und Recherchen, die ein Gegenpol zur institutionalisierten Propaganda sind.
Das Spektrum umfasst dabei durchaus Extrempositionen, die manchmal auch im Esoterischen liegen, was aber alles zum Spektrum des Forums passt - breit, streitbar und immer mal wieder mit unerwarteten Argumenten.

Wer aus der Vergangenheit heraus verstehen will, was gerade passiert und noch kommen wird, der kann über die Feiertage vielleicht die bekannte Analyse von Hanah Arendt lesen:

Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft: Antisemitismus, Imperialismus, Totalitarismus; Hannah Arendt, 1955

Das wäre auch den Protagonisten der Heinrich Böll-Stiftung zu empfehlen, die - meiner Meinung nach - heute seinen Namen missbrauchen.

Bewerten
- +
  • Avatar von Hempel
    • Hempel

    mehr als 1000 Beiträge seit 18.11.2001

    AIsierung des Forentismus

    Antwort auf Stürmerisierung des deutschen Journalismus von RFish.

    siehe Überschrift

    Bewerten
    - +
  • Avatar von CAOS4.4
    • CAOS4.4

    mehr als 1000 Beiträge seit 17.10.2002

    Antwort auf Stürmerisierung des deutschen Journalismus von RFish.

    RFish schrieb am 13.12.2023 22:50:

    Insbesondere die Nicht-Berichterstattung über die dabei involvierten Nazi-Gruppierungen - mit Wehrmachtshelmen und Nazi-Emblemen - hatten mich dann mehr als verwundert.

    Erst deutlich nach 2014 bin ich darauf aufmerksam geworden, als ich mal nicht deutsche europäische Zeitungesartikel gefunden habe. Die haben sich keine Mühe geeben, die Nazi-Symbole zu verschleidern oder zu entfernen. Und selbst heue gibt es noch Forenten, die hartnäckig leugnen, daß diese Neonazis seinerzeit als "prowestliche oder proeuropäische Kräfte" bezeichnet wurden - in den Nachrichten des deustchen ÖRR.

    CAOS

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Wakko

    mehr als 1000 Beiträge seit 07.01.2000

    Antwort auf Stürmerisierung des deutschen Journalismus von RFish.

    RFish schrieb am 13.12.2023 22:50:

    ...Insbesondere die Nicht-Berichterstattung über die dabei involvierten Nazi-Gruppierungen - mit Wehrmachtshelmen und Nazi-Emblemen - hatten mich dann mehr als verwundert...

    Es ist immer hilfreich seine Aussagen mit Links zu unterstützen. Ich helfe Dir da mal nach:
    https://informnapalm.org/at/neonazi-ideologie/

    Bewerten
    - +
  • Avatar von na tststs
    • na tststs

    275 Beiträge seit 15.04.2020

    Noch mehr Links: Re: Stürmerisierung des deutschen Journalismus

    Antwort auf Re: Stürmerisierung des deutschen Journalismus von Wakko.

    Oder hier:
    https://www.nytimes.com/2023/06/05/world/europe/nazi-symbols-ukraine.html
    https://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis/german-tv-shows-nazi-symbols-helmets-ukraine-soldiers-n198961

    Ich halte es für müßig darüber zu streiten welche der beiden Kriegsparteien mehr Nazi-Symbole trägt. Mir sind beide nicht sympathisch und Krieg fördert den Extremismus. Nur mit Diplomatie kann man den radikalen Kräften auf beiden Seiten entgegenwirken.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von tjp
    • tjp

    mehr als 1000 Beiträge seit 15.05.2000

    Antwort auf Stürmerisierung des deutschen Journalismus von RFish.

    RFish schrieb am 13.12.2023 22:50:

    Die Entwicklungen setzten bereits weit vor dem Ukrainekrieg ein. Bereits vor der Pleite der Frankfurter Rundschau ließ deren Qualität - insbesondere in der Osteuropa-Berichterstattung stark nach.

    Die FR hatte vor längerer Zeit (Anfang der 2000er) schon Probleme und das führte zum Einstieg der SPD Mediengruppe und DuMont. 2013 kam dann die Insolvenz und die scheibchenweise Abwicklung zu aktuell einer Ippen Zeitung mit etwa Lokalkolorit.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von AHauschild
    • AHauschild

    345 Beiträge seit 06.08.2003

    Antwort auf Re: Stürmerisierung des deutschen Journalismus von CAOS4.4.

    CAOS4.4 schrieb am 14.12.2023 07:20:

    RFish schrieb am 13.12.2023 22:50:

    Insbesondere die Nicht-Berichterstattung über die dabei involvierten Nazi-Gruppierungen - mit Wehrmachtshelmen und Nazi-Emblemen - hatten mich dann mehr als verwundert.

    Erst deutlich nach 2014 bin ich darauf aufmerksam geworden, als ich mal nicht deutsche europäische Zeitungesartikel gefunden habe. Die haben sich keine Mühe geeben, die Nazi-Symbole zu verschleidern oder zu entfernen. Und selbst heue gibt es noch Forenten, die hartnäckig leugnen, daß diese Neonazis seinerzeit als "prowestliche oder proeuropäische Kräfte" bezeichnet wurden - in den Nachrichten des deustchen ÖRR.

    CAOS

    Das verstehe ich nicht. Da hilft oft einfach mal googeln mit den richtigen Suchbegriffen z.B, Ukraine Faschisten. Neonazis Rechter Sektor Bandera
    Es gab seit 2014 so viele deutsche Berichte über diese Faschisten in der Ukraine, die konnte man eigentlich nicht übersehen. Und die wurden damals - im Geensatz zu heute - ganz offen als Faschisten bezeichnet. (Manche Medien haben das ab 2021 immer wieder relativiert, die dortigen Neonazis seien nationale Befreier von der sowjetischen Unterdrückung etc....)

    Zum Beispiel Ulrich Heyden, der 2014 den Dokumentarfilm "Lauffeuer" gedreht hat.
    n-tv hat 2019 einen interessanten Bericht über den Stand der strafrechtlichen Ermittlungen zum Odessa-Massaker geschrieben und die EReignisse in die größere nationale Entwicklung in der Ukraine eingeordnet ,
    bitte hier entlang: https://www.n-tv.de/politik/Dutzende-Tote-verschleppte-Ermittlungen-article20998630.html

    Es wird sich nur immer wieder gefragt. "Welche Rolle spielen die Faschisten in der UA?"

    Und verdientermaßen und Faschisten klar als Nazis benennend immer wieder die taz.
    https://www.bing.com/search?pglt=171&q=taz+rechter+sektor&cvid=3b82c10cc49445099e74c60d7f3317e4&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDQxNjdqMGoxqAIAsAIA&FORM=ANNTA1&PC=U531

    Hier ein paar weitere Links

    https://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2014/Putsch-in-Kiew-Welche-Rolle-spielen-die-Faschisten,ukraine357.html

    hier die FAZ
    https://www.faz.net/aktuell/politik/der-rechte-sektor-protestiert-in-kiew-gegen-die-regierung-13715951.html

    und hier ein Suchbefehl über Bing zu Süddeutsche Rechter Sektor

    https://www.bing.com/search?q=s%C3%BCddeutsche+rechter+sektor&cvid=37d034b571ed46ec8a51299f89127ea7&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCTExMDY4ajBqNKgCALACAA&FORM=ANAB01&PC=U531

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten