Erschütternd!
Erst wenn es in der BILD steht, kommt es in den Hirnen an. Da fangen dann selbst die hartnäckigsten Gläubige das Zweifeln an.
Vielleicht haben wir es einfach nicht besser verdient. Die Springerpresse, ein Garant für Freiheit. 😵

Wenn es in der Bild steht, kann man davon ausgehen, dass es nicht stimmt

Nein , das ist die Tagesschau oder BPK. Haste verwechselt, nicht schlimm.

maningi schrieb am 20.06.2021 23:53:

Mittlerweile bringt es sogar die Bild, Telepolis samt Korona-Mafia hinkt noch etwas hinterher.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/neue-corona-studie-pcr-tests-keine-grundlage-fuer-politische-massnahmen-76823868.bild.html

Sogar ist gut. Bei BLÖD wußte man schon immer, was man von ihren Meldungen zu halten hat!

Obatztefixer schrieb am 21.06.2021 07:49:

Wenn es in der Bild steht, kann man davon ausgehen, dass es nicht stimmt

Unsinn.

https://www.uni-due.de/2021-06-18-studie-aussagekraft-von-pcr-tests

Bild hat nur darüber berichtet.

Und wer es noch genauer wissen will:
https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(21)00265-6/fulltext

Ich zitiere mal aus der Studie

"Forschende der Medizinischen Fakultät der UDE weisen im renommierten Journal of Infection* darauf hin, dass die Ergebnisse von RT-PCR-Tests allein eine zu geringe Aussagekraft haben"

und

„Geeigneter wären zum Beispiel verlässliche Angaben zur Intensivbetten-Belegung sowie zur Mortalität, also zu der jeweiligen Zahl der Todesfälle in Zusammenhang mit COVID-19“, schlägt Epidemiologe Prof. Stang vor"

Die korrekte Überschrift müsste also lauten, dass der PCR-Test allein nicht ausreichend ist, aber wer erwrtet denn schon von der Blöd eine korrekte Überschrift oder von den Lesern des Blattes das nötige Textverständnis für eine wissenschaftliche Studie

Oh wie vermisse ich Frank!