Ansicht umschalten
Avatar von nagin
  • nagin

540 Beiträge seit 25.11.2013

Was jedem aufmerksamen Beobachter deutlich auffallen sollte ist, ...

dass die Landesteile der „Ukrainischen Bürger“, die Russland zugeneigt bzw. Russland freundlich gesinnt waren bzw. sind, das Hauptschlachtfeld dieses Krieges sind: Mariupol, Bachmut, Awdijwka, und wie sie alle heißen mögen.

Russland, der Staat, die Anführer, das Volk, ist und denkt immer noch imperial und das einfache russische Volk denkt und ist immer noch Obrigkeits hörig, auch dann wenn die Obrigkeit sie in stich lässt. Ich habe einen Kamerad aus Russland, ein Russlanddeutscher, sein anerzogenen Fatalismus ist nicht zu übertreffen.

Ich weiß nicht warum bei Telepolis in letzter Zeit unter dem Denkmantel „Kommentar“ so viel Unfug publiziert wird. In diesem Fall werden Behauptungen über die EU Resolution gemacht, die so nicht in der Resolution stehen.

Sind die Kommentatoren des Lesens, des Leseverständnis nicht mächtig, oder greifen sie vorsätzlich manipulierend in die Meinungsbildung ein?
Bei Populisten und Verschwörungstheoretiker nennt die Allgemeinheit so etwas „Fake-News“.

Warum wird vergessen oder ignoriert, dass Russland am 24. Feb. 2022 kein Plan B hatte?

Warum wird, IMHO von den Kommentatoren vorsätzlich verschwiegen, dass KEIN Land und Politiker der Welt für diesen Konflikt einen Plan, einen Konzept, eine Perspektive hat, die die eigenen Überzeugungen, Ideale widerspiegelt?
Weder demokratisch noch autokratisch!

Das eine Zeitenwende durch Russlands Angriff auf die Ukraine am 24. Feb. 2024 eingeleitet wurde, ist fast allen Beobachter klar.
WIE die Zeitenwende real aussieht, welche Konsequenzen dies haben wird, da hat NIEMANDEM auch nur ansatzweise eine Vorstellung.

Würde sich Russlands Vorgehen durchsetzen bedeutet dies, ohne wenn und aber, jeder darf jeden angreifen und auf dem Gewalt Weg alles durchsetzen was er friedlich, auf dem Verhandlungsweg nicht erreichen kann durchsetzen.

Würde sich Ukraines Vorgehen durchsetzen bedeutet dies, niemand kann ohne Konsequenzen gewaltsam sein Willen durchsetzen.

Was würden Ländern wie China, Nord Korea, Iran, Indien, usw. daraus für Lehrer ziehen?

Unter dem Denkmantel der „kommunistischen Internationale“, der Verbreitung des Kommunismus, standen die Russen vor 100 Jahren bereits vor Warschau!

Die Imperialen Wunschvorstellungen der Russen haben sie bereits knapp 430 Km vor Istanbul getragen – 1878.

Das Treiben der Russen im Kaukasus, das Leid der Kaukasischen Völker zwischen den Mühlen Russlands, der Turkey, und des Irans, sind so weit weg, dass die einfachen Europäer von dem Ukraine Konflikt schlicht ge- oder ver-beldnet sind.

Ignoranz, Verblendung, Hinterhältigkeit sind keine Tugenden!

Politik kann immer scheitern, ist wie in der IT - 0 oder 1, Erfolg oder Misserfolg, entscheidend ist dabei nur welche Konsequenzen, Lehren man daraus zieht.

Aktuell steht fest, die autokratische Wirtschaftspolitik Russlands und Chinas, ist für deren hegemonialen Treiben besser, erfolgreicher, als unsere Marktwirtschaft.

Eine autokratisch geführte Rüstungsindustrie ist gegenwärtig effizienter als eine marktwirtschaftlich geführte Rüstungsindustrie.

Die militärisch-autokratische Abschreckung funktioniert gegenwärtig besser als die militärisch-demokratische Abschreckung. Aus dieser Schwäche entsteht Angst, Ratlosigkeit, eine vermeidliche „Kompromissbereitschaft“.

Wer lässt sich schon gerne vom Nachbar ein Stück Garten oder Hab und Gut gewaltsam entwenden? Nur weil der körperlich ein wenig stärker erscheint?
Wozu benötigen wir denn noch Gerichte, einen Rechtsstaat, wenn der vermeidlich Stärkere seine Interessen ungestraft durchsetzen kann?

Warum hat die Maxime der militärisch-autokratische Abschreckung der drei Mächte DE-J-I bei US Präsidenten Roosevelt 1941 nicht verfangen?
Weil er entschlossener gehandelt hat als seine Opponenten?

Denn eines ist heute wie 1941 sicher, die freie Welt, die sich die Demokratie, die Freiheit, die Gleichheit auf die Fahnen geschrieben hat, stellt immer noch die überwiegende Mehrheit der Weltwirtschaft dar.

Jedenfalls wer lieber unter dem Russischen Einfluss, Hegemonie, Obrigkeit leben will so möge er bitte nach Russland migrieren, ist doch die Migration ein weiteres alles herrschendes Thema der heutigen Zeit.

Warum die "Remigration" eines unbescholtenen christlichen oder muslimischen Syrischen oder Irakischen Akademikers oder Fachmanns erzwingen und nicht besser die Auswanderung eines Befürworters der Russischen Aggression gegen die Ukraine aus der EU nach Russland befürworten?

Aus einer freien Demokratie lässt sich leicht die autokratische Gewalt unterstützen!
Gleichgültig ob aus der EU der IS, die AlQuaida oder Russland und China unterstützt werden.

Liebe „Befürworter“ bitte unterstützt mir die Autokratie aus der autokratischen Gewalt heraus!

Wie viel von euch wären unter diesen Umständen dann noch dazu bereit?

Bewerten
- +
  • Avatar von Marcel Leutenegger
    • Marcel Leutenegger

    mehr als 1000 Beiträge seit 29.05.2000

    Zeitenwende? Sehr richtig.

    Antwort auf Was jedem aufmerksamen Beobachter deutlich auffallen sollte ist, ... von nagin.

    Das eine Zeitenwende durch Russlands Angriff auf die Ukraine am 24. Feb. 2024 eingeleitet wurde, ist fast allen Beobachtern klar.

    Sehe ich auch so, würde den Beginn aber auf 2015 in Syrien datieren.

    WIE die Zeitenwende real aussieht, welche Konsequenzen dies haben wird, da hat NIEMANDEM auch nur ansatzweise eine Vorstellung.

    Die unipolare Weltordnung (neudeutsch für US-Diktatur) ist vorbei. Die USA und ihre NATO-Vasallen sind ab sofort nicht mehr der einzige Machtblock, der seine Interessen mit Gewalt durchsetzt und durchsetzen kann. Letztlich ein Resultat des westlichen Imperialismus, der seit 30 Jahren soweit in die Brutalität abglit, dass er nicht mehr länger tolerierbar ist. Und wie sich der Schulhofschläger nicht durch Ermahnungen zähmen lässt, benötigt die NATO offensichtlich mindestens das Gesicht neu arrangiert, bis man sich der UN-Charta vielleicht wieder verpflichtet fühlt.

    Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.08.2024 19:15).

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Satyagraha.
    • Satyagraha.

    264 Beiträge seit 07.01.2020

    Re: Zeitenwende - quo vadis

    Antwort auf Zeitenwende? Sehr richtig. von Marcel Leutenegger.

    Marcel Leutenegger schrieb am 27.08.2024 19:07:

    Das eine Zeitenwende durch Russlands Angriff auf die Ukraine am 24. Feb. 2024 eingeleitet wurde, ist fast allen Beobachtern klar.

    Sehe ich auch so, würde den Beginn aber auf 2015 in Syrien datieren.

    WIE die Zeitenwende real aussieht, welche Konsequenzen dies haben wird, da hat NIEMANDEM auch nur ansatzweise eine Vorstellung.

    Die unipolare Weltordnung (neudeutsch für US-Diktatur) ist vorbei. Die USA und ihre NATO-Vasallen sind ab sofort nicht mehr der einzige Machtblock, der seine Interessen mit Gewalt durchsetzt und durchsetzen kann. Letztlich ein Resultat des westlichen Imperialismus, der seit 30 Jahren soweit in die Brutalität abglit, dass er nicht mehr länger tolerierbar ist. Und wie sich der Schulhofschläger nicht durch Ermahnungen zähmen lässt, benötigt die NATO offensichtlich mindestens das Gesicht neu arrangiert, bis man sich der UN-Charta vielleicht wieder verpflichtet fühlt.

    Die Sicht auf einer „unipolare Weltordnung“ mit der USA als Häuptling oder auf dem „globalen Süden“ kann nur aus der eurozentrischer Beobachtung oder Einbildung stammen.

    Für ein Australier oder ein Brasilianer ist der Südpol oben und der Nordpol unten.
    Vieles spricht auch dafür, dass Oben in der Milchstraße mit dem Südpol der Erde übereinstimmt.

    Sicher ist, dass der chinesische Drache wieder erwacht ist.

    Wie sich die restlichen Ländern nach einer Zeitenwende neu ordnen ist immer noch unklar.

    Aktuell sieht es danach aus, dass Russland erneut, wie im 13 - 16 Jhd. Vasall des Mongolischen Imperium war, zumindest zeitweilig zum „Vasallen“ eines östlichen Imperiums wird.
    Falls unklar, China ist ebenso wie Russland immer noch ein multinationales Imperium.
    So viel zum „Imperialismus“, Realität und Einbildung.

    Wie sich Südamerika, Brasilien, Afrika, Indien positionieren werden, steht noch nicht fest.

    Möglich ist wie zu Zeiten Tito’s eine mind. 3 Polare Weltornung, Ost, West und die nicht alliierten Ländern.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von Marcel Leutenegger
    • Marcel Leutenegger

    mehr als 1000 Beiträge seit 29.05.2000

    Das US-Imperium will die Welt auf allen Ebenen dominieren.

    Antwort auf Re: Zeitenwende - quo vadis von Satyagraha..

    Dass es dies nicht schafft, ändert nichts am westlichen imperialen Anspruch. Genau darum dreht sich der Streit: das US-Imperium will sich derzeit mit Gewalt den Rest des eurasischen Kontinents einverleiben, den es noch nicht vollständig kontrolliert.

    Wer wie schon mehrere US-Präsidenten (und ihre Unterstützer) die weltweite totale Dominanz beansprucht und das öffentlich als Ziel ausgibt, gehört umgehend in der Klapse verwahrt und definitiv nicht an die Schalthebel der Macht.

    Bewerten
    - +
  • Avatar von abacusX
    • abacusX

    418 Beiträge seit 21.06.2017

    Re: ?????

    Antwort auf Das US-Imperium will die Welt auf allen Ebenen dominieren. von Marcel Leutenegger.

    haben Sie auf dem zutreffenden Beitrag erwidert?

    Ich kann weder einen Zusammenhang mit meinem noch sonstige Beiträge hier erkennen!?!

    Oder trollen Sie nur?

    Bewerten
    - +
Ansicht umschalten