M.O.I Abt. Wiederbeschaffung schrieb am 05.02.2022 19:26:

Die vorgestellte "Ampel" Impfpflicht ist angreifbar, auf allen Ebenen. Will ich hier gar nicht im Detail ausführen, aber der Plan ist nicht nur blöd, sondern auch noch blauäugig.

Bin ja mal gespannt, welche Ärzte dann Menschen gegen ihren ausdrücklichen Willen impfen werden. Denn das werden sie dann wohl tun müssen. Da kann man den Behörden und Ärzten, die das umsetzen wollen nur viel Spaß wünschen, das wird Gerichte und Anwälte ordentlich beschäftigen. Mit Schadenersatz- und Schmerzensgeld-Klagen im Nachgang.

Schon krass, dass man da überhaupt noch drüber nachdenkt, so wie sich die Omikron-Lage entwickelt.

Die Ärzte werden die Leute nicht gegen ihren erklärten Willen impfen, sondern sie werden den zuständigen Stellen Meldung machen (auf irgendeinem Online-Formblatt - macht die Sprechstundenhilfe). Jo, und dann geht es los mit der Androhung von Bußgeldern.

M.O.I Abt. Wiederbeschaffung schrieb am 05.02.2022 19:26:

Bin ja mal gespannt, welche Ärzte dann Menschen gegen ihren ausdrücklichen Willen impfen werden. Denn das werden sie dann wohl tun müssen. Da kann man den Behörden und Ärzten, die das umsetzen wollen nur viel Spaß wünschen, das wird Gerichte und Anwälte ordentlich beschäftigen. Mit Schadenersatz- und Schmerzensgeld-Klagen im Nachgang.

Ich würde an ihrer Stelle nicht an Gerichte etc. vertrauen. Das wird alles übergangen. Wie? Ganz einfach.
Zwangsimpfung funktioniert schon jetzt zum Teil, das bereits jetzt sich viele zur Impfung nötigen lassen, viele lassen sich heulend impfend. Wenn Sie mir nicht glauben, fragen Sie ihren Arzt.
Sie haben eine saftige Strafe zu bezahlen, viele werden das nicht zahlen wollen. Vor der Impfung, wie jetzt, unterschreiben Sie mehrere Blätter, und schließen damit den Schadensersatz selbst aus. Die Impfung hat nicht mal reguläre Zulassung, sondern nur eine bedingte. Problem erledigt.

goergel schrieb am 05.02.2022 19:33:

M.O.I Abt. Wiederbeschaffung schrieb am 05.02.2022 19:26:

Die vorgestellte "Ampel" Impfpflicht ist angreifbar, auf allen Ebenen. Will ich hier gar nicht im Detail ausführen, aber der Plan ist nicht nur blöd, sondern auch noch blauäugig.

Bin ja mal gespannt, welche Ärzte dann Menschen gegen ihren ausdrücklichen Willen impfen werden. Denn das werden sie dann wohl tun müssen. Da kann man den Behörden und Ärzten, die das umsetzen wollen nur viel Spaß wünschen, das wird Gerichte und Anwälte ordentlich beschäftigen. Mit Schadenersatz- und Schmerzensgeld-Klagen im Nachgang.

Schon krass, dass man da überhaupt noch drüber nachdenkt, so wie sich die Omikron-Lage entwickelt.

Die Ärzte werden die Leute nicht gegen ihren erklärten Willen impfen, sondern sie werden den zuständigen Stellen Meldung machen (auf irgendeinem Online-Formblatt - macht die Sprechstundenhilfe). Jo, und dann geht es los mit der Androhung von Bußgeldern.

Oh, so etwas würde ich sogar begrüßen, denn dann muss ich ja nicht mehr nachweisen, dass ich mich da zur Zwangsimpfung vorgestellt habe. Unmögliches kann auch eine Behörde nicht erzwingen, das ist doch klar. Bußgelder kann sie androhen, durchsetzen kann sie sie dann freilich nicht.

MST33 schrieb am 05.02.2022 19:35:

Ich würde an ihrer Stelle nicht an Gerichte etc. vertrauen. Das wird alles übergangen. Wie? Ganz einfach.
Zwangsimpfung funktioniert schon jetzt zum Teil, das bereits jetzt sich viele zur Impfung nötigen lassen, viele lassen sich heulend impfend. Wenn Sie mir nicht glauben, fragen Sie ihren Arzt.

Wer die Einwilligung unterschreibt, hat verloren. Soviel ist klar. Dass sich da das Gewissen der Ärzte nicht regt, ist noch so eine Sache für sich (bei einigen tut es das, die impfen nicht mehr für Corona)

Sie haben eine saftige Strafe zu bezahlen, viele werden das nicht zahlen wollen. Vor der Impfung, wie jetzt, unterschreiben Sie mehrere Blätter, und schließen damit den Schadensersatz selbst aus. Die Impfung hat nicht mal reguläre Zulassung, sondern nur eine bedingte. Problem erledigt.

Wer sich nicht wehrt, der lebt verkehrt. Der Rechtsweg ist immer offen und es gibt viele Wege. Siehe das Urteil zum Genesen-Status, da kann sich jetzt auch jeder seine 6 Monate "Schonfrist" einklagen. Wem das zu umständlich ist ...

MST33 schrieb am 05.02.2022 19:35:

Ich würde an ihrer Stelle nicht an Gerichte etc. vertrauen.

Derzeit sind knapp 54% "vollständig" geimpft, haben also wie gefordert 3 Dosen. Demzufolge könnte potentiell 45% der Bevölkerung gegen das Bußgeld klagen. Da möchte ich sehen, wie die Gerichte dieser Flut etwas entgegenzusetzen haben.

Selbst wenn die Leute einfach nicht zahlen - wie will der Staat bei der Menge eintreiben? Sowas legt die Behörden lahm.

Ach was.. die werden dann nur den Kauf von Lebensmitteln in der bargeldlosen Zukunft unterbinden. Und schon lässt sich jeder impfen.

Bunsenbrenner schrieb am 05.02.2022 21:03:

MST33 schrieb am 05.02.2022 19:35:

Ich würde an ihrer Stelle nicht an Gerichte etc. vertrauen.

Derzeit sind knapp 54% "vollständig" geimpft, haben also wie gefordert 3 Dosen. Demzufolge könnte potentiell 45% der Bevölkerung gegen das Bußgeld klagen. Da möchte ich sehen, wie die Gerichte dieser Flut etwas entgegenzusetzen haben.

Selbst wenn die Leute einfach nicht zahlen - wie will der Staat bei der Menge eintreiben? Sowas legt die Behörden lahm.

"Einfach nicht zahlen" ist die schlechteste Option, da wird es nur teurer ohne was zu bewirken. Widerspruch einlegen, schriftlich per Einschreiben, frankierten Rückumschlag beilegen. Man will der Öffentlichkeit ja nicht zur Last fallen. Und wenn dann das nächste Schreiben im üblichen Amtskuvert kommt, nachhaken was denn mit dem frankierten Umschlag passiert ist. Wenn der sich nicht in der Akte wiederfindet, uiuiui.

Wie gesagt, die Unmöglichkeit, einer solchen Aufforderung wie sie möglicherweise geplant ist, nachzukommen, ist schon eine scharfe Waffe. Und da müssen die Behörden und Ärzte dann richtig Farbe bekennen.

und wer sagt, das ich an der Kasse bezahle? ;-)

schätze der ungeimpfte Mob überrennt dann ein Discounter nach dem anderen (trotz "Mirgrantensecurity")

oh, was werd ich abnehmen ;-)