AntiSperrorgie schrieb am 08.03.2022 22:20:
Du kannst genauso überzeugt Sachen schwafeln von denen du keinerlei Ahnung hast. Allein beim Punkt Wärmeauskopplung bei den AKWs dreht sich einem der Magen um.
Sehr richtig, mir dreht sich der Magen um. Das habe ich auch geschrieben, denn die Wärme aus den drei Konvoi-Reaktoren könnte man schon seit 33-34 Jahren nutzen und hätte damit JEDE MENGE Gas/Heizöl ersetzen können. Du darfst genau die Politik fragen, die auf meine wertvollen Dienste weiterhin verzichten muß, warum dies all die Jahre nicht geschehen ist.
Was schätzt du die lange der Bau einer Fernwärmeversorgung dauert? Und wie sinnvoll/teuer die wäre bei der kurzen Restlaufzeit.
Die Restlaufzeit der drei Konvoi-Reaktoren liegt bei ungefähr 30-35 Jahren. Daß der ökosozialistische Staat in Deutschland diese Reaktoren bereits Ende 2022 stillegen will, hat mit der realen Restlaufzeit nichts zu tun. Die vorzeitige Abschaltung ist eine politische Entscheidung und wie die meisten politischen Entscheidungen ist sie gnadenlos dumm & falsch, gleichsam antiwissenschaftlich wie antiökonomisch. Vielleicht merkts Du so langsam, warum ich NICHT in der Politik aktiv bin.
Fernwärme macht überhaupt nur Sinn bei grossen Neubauprojekten, Bestandsbauten einbinden ist sehr schwer.
Erzähl doch bitte keinen Unsinn. Die Schweiz nutzt seit Jahrzehnten nukleare Fernwärme und zwar mit Reaktoren, die viel schwächer sind als die drei Konvoi-Maschinen in Deutschland, die viel älter sind und die obendrein NICHT ab Werk für Fernwärmeauskopplung geeignet waren (so wie die deutschen Konvois!) das haben die Schweizer später drangehäkelt. Es handelt sich um die beiden Reaktoren im KKW Beznau: Beide Reaktoren ZUSAMMEN erreichen grade mal die Hälfte der Leistung von Isar2. Zur Laufzeit: Online gingen die diese beiden schweizer Reaktoren 1969 und 1971. Selbstverständich haben sie eine unbegrenzte Laufzeit, in der Schweiz gibts Demokratie und DESWEGEN keinen Ökosozialimus. Abgeschaltet werden soll (weiß mer ned obs so kommt) Beznau um 2030 herum, nach 60 Jahren. Allerdings aufgrund aufgrund einer BETRIEBSWIRTSCHAFTLICHEN Entscheidung des Betreibers Axpo und NICHT, weil der schweizer Staat es vorschreiben würde. Das tut er nämlich nicht.
Das Fernwärmenetz um das KKW Beznau wurde NICHT 1969 bzw. 1971 verlegt sondern SPÄTER, nämlich erst ab 1983. Und es sind Neubaugebiete angeschlossen worden aber nicht nur. Sondern die Schweizer haben auch alte Straßen aufgerissen und Fernwärme verlegt. Das ganze ist nicht so teuer wie es scheint, denn die Wärme aus dem KKW ist ja eben so unglaublich billig. Deswegen kann man auch erhöhte Verlegekosten in Kauf nehmen.
Preise:
https://www.refuna.ch/files/content/refuna/docs/bedingungen-preise/preise-anschlussleistung-bis100kw.pdf
Netzabdeckung:
https://www.refuna.ch/files/content/refuna/docs/REFUNA-Versorgungsgebiet.pdf
Zumal AKWs auch nicht am Stadtrand stehen.
Naja. Also Kernreaktoren können sehr wohl in der Nähe von Städten stehen, so daß auch Städte an nukleare Fernwärmenetze angebunden werden können. Und es ist nicht verwegen zu sagen, daß man mit Isar2 in Essenheim (Konvoi-Reaktor, Fernwärmeschnittstelle!) z.B. die Stadt Landshut in der Nähe erwärmen könnte. Neben Essenheim selbst halt & was da sonst noch liegt an Dörfern. Gleichwohl nimmt man in Städten meistens Fernwärme aus Steinkohlekraftwerken, die liegen i.d.R. näher dran.
Auch in der Schweiz liegt das KKW Beznau NICHT in der Nähe einer großen Stadt, die nukleare Fernwärme wird in den umliegenden Dörfern genutzt. Ist doch auch schön.
Überhaupt ist die Idee alte AKWs mal schnell wieder in Betrieb zu nehmen in der Praxis nicht durchführbar.
1. Hab ich davon nicht gesprochen & 2. ist es falsch.
Ich sprach von den drei KONVOI-Reaktoren in Deutschland und die SIND in Betrieb. Und hoffentlich auch noch sehr lange, denn es sind sehr gute Reaktoren die noch viele Jahre laufen und billigen Strom erzeugen können & wenn man will auch billige Wärme zusätzlich.
Es gibt in Deutschland darüberhinaus einige Reaktoren, die aufgrund staatlichen Zwangs seit kurzer Zeit stillgelegt sind, seit 1-4 Jahren. Diese Reaktoren kann man ohne Probleme wieder anfahren. Technisch ist das kein Problem, betriebswirtschaflich ist es machbar.
Tatsächlich gibt es aber ein BETRIEBSWIRTSCHAFTLICHES Problem bei Reaktoren die der ökosozialistische Staat zwangsweise LANGE abgeschaltet hat. Hier fehlen natürlich JAHRE der Stromproduktion und des VERKAUFS diese Stroms. Und das kann dann in der Gesamtschau dazu führen, das man sagt: "Den Reaktor fahren wir nicht mehr hoch, denn die Wiederinbetriebnahme kostet natürlich viel Geld und wir haben keine Sicherheit, daß wir den Reaktor hinreichend lange betreiben können, damit wir allein die Verluste wieder kompensieren, die durch die staatliche Zwangsabschaltung entstanden sind."
Das sind aber Probleme die man lösen kann: Erst mal in dem man natürlich nicht ökosozialistisch pfenniggute Kernreaktoren zwangsabschaltet, wie es Merkel getan hat. Und natürlich, indem ein UNBEDINGTER Bestandsschutz gilt, so wie in der Schweiz. Da wird nix zwangsabgeschaltet vom Staat und WENN er es täte, dann würde er VOLLUMFÄNGLICH dem Betreiber des Reaktors ersatzpflichtig, inkl. ALLER entgangenen Gewinne, die durch die Zwangsabschaltung entstehen Und das wird sehr teuer für den Steuerbürger. Und wegen dieser Demokratie in der Schweiz will das der dortige Steuerbürger nicht, Leben ist schon teuer genug, muß man auch noch zusätzlich einen solchen Unsinn bezahlen. Also läuft das in CH nicht. Ein schönes Land. & so reich & demokratisch. Nicht so wie hier.
Ja, Kernreaktoren sollte man nicht lange abschalten. Gilt aber für jede Maschine, die Geld verdienen soll: Gabelstapler der nicht stapelt verdient kein Geld, steht nur rum und rostet und nimmt Platz weg. Nebelmaschine inne Disse die nicht nebelt, verdient kein Geld sondern nimmt nur Platz weg. Flugzeug wo nicht fliegt ist schlechter shit in der Bilanz und nimmt viel Platz weg. Und Kernreaktor der nicht läuft ist auch schlecht fürs Geschäft.
bd
