Marx hatte in seiner Analyse recht, nicht aber bei seinen Vorschlägen

Nö, Diktatur unterliegt wie auch andere Begriffe, einer zeitgeschichtlich spezifischen Konnotation. Die "Diktatur des Proletariats" ist die Diktatur (strenges Regime) der (bisher machtlosen) 99% über die (bisher allmächtigen) 1% zum Zwecke einer Transformation hin zu einer klassenlosen Gesellschaft. Ohne dieses strenge Regime, nutzt das eine Prozent seine Macht, um diese Transformation zu verhindern. Marx war übrigens der Auffassung, dass es am besten sei, sie einfach auszubezahlen....von Erschiessen, Knast und Terror, war da nie die Rede, das kam erst später.....

Na, so einfach ist es nicht. Einfach wäre es, es gäbe keine Konterrevolution, die kurz gesagt, sehr viel brutaler handelt, als die Revolutionäre. Das eigentliche Problem ist, daß sich die Masse eher abwartend verhält und eben nicht Partei ergreift. Die „Massen“, von denen wir Linken sprechen, sind nicht die gesellschaftliche Mehrheit und werden es nie sein. Eine Revolution, ob proletarische oder bürgerliche, ist keine „demokratische“ Abstimmung mit anschließender Feststellung, wer gewonnen hat, sondern so oder so herum ein brutaler Akt, der eben auch so oder so herum nur zu einer Diktatur werden kann. Die Revolutionäre oder eben die Reaktionäre setzen dann mit absoluter Gewalt durch, was gesellschaftlich passiert. Eine Revolution wirft eben nicht auf sich den ersten Stein.