verspeist

Sie meinen die eher stark rechts und rassistisch geprägten?

Natürlich sind die Taliban nicht 'friedfertig', sondern im Krieg. Wo die Regierungstruppen ein Gebiet kampflos aufgeben, wie offenbar öfter vorgekommen, gibts wohl auch keine Toten, wo nicht, wird gekämpft und dann liegen tote Zivilisten in der Natur der Sache, nämlich des modernen Krieges.

Richtig. Der Begriff ist zwar durch die weißen Teufel aus dem heuchlerischen "Werte"westen kompromitiert worden, um die Massaker an Muslimen zu verschleiern, aber hier handelt es sich eindeutig um Kollateralschäden im eigentlichen Sinne.

Man sollte auch nicht vergessen, dass der eigentliche Grund für diesen Krieg und seine Opfer im räuberischen Überfall der weißen Teufel liegt, die den Afghanen alle ihre Bodenschätze geraubt haben.

Die Frage der Ansiedlung von Afghanen im Land der weißen Teufel sollte daher auch nicht davon abhängen, wieviele Kollateralschäden der Befreiungskrieg jetzt u.U. kostet oder wieviele Kollaborateure der Ungläubigen bestraft werden müssen, sondern allein an der historischen Notwendigkeit der Wiedergutmachung für die Verbrechen des Kolonialismus und der Angriffskriege gegen die Völker des globalen Südens.

Darüber hinaus gibt es auch im "Werte"westen viele Menschen, die unter der amoralischen, seelenlosen "Werte"zivilisation leiden und sich nach einem kulturellen Wissenstransfer aus den rechtgeleiteten Kulturen der Ummah sehnen. Die afghanischen Siedler können hier eine wichtige Botschafterfunktion übernehmen.

Soweit ich das verfolgt habe, argumentierten auch die Beiträge von T. Pany üblicherweise in eine ähnliche Richtung. Insoweit weiß ich nicht, was Sie mit "verspeisen" meinen.

Aber im Gegenteil. Man kann Ihnen beim Fressen zuschauen.

Find ich erschreckend, dass ein Eintreten für Menschlichkeit und Gerechtigkeit hier als "fressen" verhöhnt wird.

Für mich aber auch ein Hinweis, wie moralisch verkommen und degeneriert die Gesellschaften des "Werte"westens sind und wie dringend die weitere Ansiedlung von Männern aus ursprünglichen, unbelasteten Kulturräumen hier ist, um die toxische Zivilisation mit Elementen authentischer Wärme zu bereichern und die genetische Veranlagung der weißen Teufel zu Krieg und Völkermord herauszuzüchten.

Karl Scher schrieb am 26.07.2021 23:03:

Man sollte auch nicht vergessen, dass der eigentliche Grund für diesen Krieg und seine Opfer im räuberischen Überfall der weißen Teufel liegt, die den Afghanen alle ihre Bodenschätze geraubt haben.

Vor diesen "weissen Teufeln" (welche eigentlich genau ?) war Afghanistan also ein Hort des friedlichen Zusammenlebens und der Harmonie ? Oder zumindest gab's keinen Krieg ?

Da stellt sich die Frage: Wann genau war denn das ?

Aus den 1960er Jahren existieren Fotos von afghanischen Mädchen in Schuluniformen.

Dies ist der eindeutige Beweis, dass zu dieser Zeit Afghanistan ein freies und fortschrittliches Land mit hohem Lebensstandart war, das dem "Werte"westen in vielem vorraus war.

Die weißen Teufel waren neidisch auf diese überlegene Lebensart und gierig auf die afghanischen Bodenschätze und haben daher das vormals blühende Land zerstört.

Karl Scher schrieb am 27.07.2021 11:23:

Aus den 1960er Jahren existieren Fotos von afghanischen Mädchen in Schuluniformen.

das ging sogar noch deutlich länger bis weit in die 70er

Dies ist der eindeutige Beweis, dass zu dieser Zeit Afghanistan ein freies und fortschrittliches Land mit hohem Lebensstandart war, das dem "Werte"westen in vielem vorraus war.

Nein, ist es nicht

Schuluniformen für Mädchen gibt's auch in Pakistan. Heute (!)
Und Pakistan gilt nicht ganz ohne Grund als alles andere als fortschrittlich, frei oder von hohem Lebensstandard

Die weißen Teufel waren neidisch auf diese überlegene Lebensart und gierig auf die afghanischen Bodenschätze und haben daher das vormals blühende Land zerstört.

Welche überlegene Lebensart wäre denn das gewesen ?

Die tradiionelle (zb paschtunische) auf dem Land in den "tribal areas" ? Oder die in den (wenigen) großen Städten ? Dazwischen lagen nämlich auch zu den Zeiten, als Afganistan eine konstitutionelle Monarchie war (1919-1973), zivilisatorische Welten

Ach hören Sie doch auf schmatzen.