Feldor schrieb am 06.10.2023 19:22:

Der Vorfall ist bislang nun wirklich zu dünn, als dass man hier jetzt irgendeine Deutung in die eine oder andere Richtung vornehmen könnte. Kann sein, dass der Chrupalla gestochen wurde - oder eben nicht. Niemand kann hier bislang etwas Genaues sagen, trotzdem versuchen schon wieder alle möglichen Leute, entweder Chrupalla oder seinen Gegnern in dieser Sache etwas zu unterstellen. Wie wäre es, einfach mal abzuwarten, wie sich die Sache entwickelt? Für die Wahlen am Sonntag wird das wohl zu spät sein, aber vor Bekanntgabe der Ermittlungsergebnisse ist es nunmal nicht möglich, diesen Vorfall angemessen zu beurteilen.

Ein Insektenstich mit allergischer Reaktion würde zu allem passen, zu den Symptomen Chrupallas und dazu, daß die Polizei nichts beobachten konnte.

Ob es einer war, weiß ich logischerweise nicht, aber es ist eine einfachere Erklärung als alle Verschwörungs- oder Anschlagstheorien, die genausowenig auf Detailinformationen beruhen.

wieselflink schrieb am 06.10.2023 20:13:

Ein Insektenstich mit allergischer Reaktion würde zu allem passen, zu den Symptomen Chrupallas und dazu, daß die Polizei nichts beobachten konnte.

Scheint mir zunächst eine durchaus naheliegende Erklärung, wir wollen doch nicht hoffen, dass in Deutschland derzeit schon solche Zustände herrschen.
Doch müsste das nicht nachweisbar sein? Danach könnte es sich eventuell um einen anaphylaktischen Schock gehandelt haben. Das müsste man feststellen können.

Es sollen ja mittlerweile erste Untersuchungsergebnisse bekannt geworden sein. Angeblich soll nach dem Untersuchungsbefund ein Nadelstich im rechten Oberarm im Bereich des Musculus deltoideus festgestellt worden sein.

Nicht wirklich:

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/chrupalla-weidel-afd-krankenhaus-faq-100.html

Wie die Deutsche Presse-Agentur aus Ermittlerkreisen erfuhr, hat die Polizei inzwischen dazu auch den behandelnden Arzt befragt. Dem zufolge handelt es sich bei dem Wort um eine Beschreibung des Verletzungsbilds auf Grundlage von Chrupallas Angaben, nicht um eine tatsächliche Feststellung eines erfolgten Nadelstichs.

Chrupalla hat gesagt, er sei gestochen worden und das hat der Arzt aufgeschrieben. Das war's. Es gab keine genaueren Untersuchungen, ob das eine Nadel war oder etwas anderes.

Ich denke auch das war ein simpler Insektenstich. Aber schon seltsam wie alle abgehen als wären sie von einer Tarantel gebissen worden. 🤣

Der Vorfall ist keineswegs dünn.
Es gibt keinen Zeugen (auf einer AfD-Wahlkampfveranstaltung!).
Die Ärzte haben nichts festgestellt.
Die Primadonna war offenbar so theatralisch, dass man sie auf die Intensivstation gepackt hat.
Wenn du wirklich mal auf einer Intensivstation liegst und dazu einen Grund hast, dann entlässt man dich nicht am nächsten Tag.

Komm schon Leute, ich verstehe ja, dass ihr glaubt hier die nationalsozialistische Revolution voranbringen zu müssen, aber kommt ihr euch nicht lächerlich vor diese kleinen Drama-Queen verteidigen zu müssen?

Hayden-Valley schrieb am 07.10.2023 08:08:

Der Vorfall ist keineswegs dünn.
Es gibt keinen Zeugen (auf einer AfD-Wahlkampfveranstaltung!).
Die Ärzte haben nichts festgestellt.
Die Primadonna war offenbar so theatralisch, dass man sie auf die Intensivstation gepackt hat.
Wenn du wirklich mal auf einer Intensivstation liegst und dazu einen Grund hast, dann entlässt man dich nicht am nächsten Tag.

Komm schon Leute, ich verstehe ja, dass ihr glaubt hier die nationalsozialistische Revolution voranbringen zu müssen, aber kommt ihr euch nicht lächerlich vor diese kleinen Drama-Queen verteidigen zu müssen?

Bei einem Insektenstich mit allergischer Reaktion würde exakt das passieren, was berichtet wurde: Niemand hat etwas gesehen, der Gestochene hat größere Gesundheitsprobleme und wird deshalb medizinisch überwacht. Ein Tatwerkzeug findet man dann natürlich nicht.
Das wäre eine sehr einfache Erklärung, die ohne Verschwörungstheorien, Anschlagsplänen, Schauspielerei, o.ä. auskommt.

Ein Tatwerkzeug findet man dann natürlich nicht.
Das wäre eine sehr einfache Erklärung, die ohne Verschwörungstheorien, Anschlagsplänen, Schauspielerei, o.ä. auskommt.

Und davon ausgeht, dass die gesamte Ärzteschaft des Krankenhauses zu blöd sind einen Insektenstich zu erkennen und zu behandeln und nebenbei wird aus einem Wolf unter Wölfen doch dann wieder eine Snowflake, die bei einen Fliegenbiss oder sowas beinahe stirbt.

Der hat einfach nicht damit gerechnete, dass man ihm so schnell auf die Schliche kommen würde und dachte, dass er theatralisch röchelnd "Wählt AfD bevor sie uns alle umbringen!einsel!!"" am Wochenende auf Twitter trenden würde.

Hayden-Valley schrieb am 07.10.2023 10:32:

Ein Tatwerkzeug findet man dann natürlich nicht.
Das wäre eine sehr einfache Erklärung, die ohne Verschwörungstheorien, Anschlagsplänen, Schauspielerei, o.ä. auskommt.

Und davon ausgeht, dass die gesamte Ärzteschaft des Krankenhauses zu blöd sind einen Insektenstich zu erkennen und zu behandeln und nebenbei wird aus einem Wolf unter Wölfen doch dann wieder eine Snowflake, die bei einen Fliegenbiss oder sowas beinahe stirbt.

Wenn jemand allergisch auf einen Insektenstich reagiert, dann kann das bis hin zum Tod durch anaphylaktischen Schock führen, wenn nicht schnell genug reagiert wird.

Auch stellt sich die Frage, ob ein Arzt überhaupt ohne Obduktion einen Insektenstich sicher von einem anderen Stich unterscheiden kann. Eine Obduktion kam aber aus naheliegenden Gründen nicht in Frage.

Allergien gegen Insektengifte lassen sich mit standardisierten Tests nachweisen.
Sowas können Ärzte.