Dass die etablierten Parteien dazu nicht in der Lage sind, haben sie hinlänglich bewiesen.
Von daher braucht es eine Alternative dazu. Und wieso sollte es z.B. in Deutschland nicht möglich sein, diese unkontrollierte Massenmigration politisch zu beenden? Andere Länder lassen das auch nicht zu. In Deutschland fehlt bisher der politische Wille, die Bürger davor zu schützen!

Sinerider schrieb am 31.07.2023 09:05:

5. Das Pariser Klimaschutzabkommen kann ohne auf die Bevölkerung Zwang auszuüben nicht durchgesetzt werden.

Was wäre denn die Alternative, wenn Deutschland nicht in der EU wäre?

Sinerider schrieb am 31.07.2023 09:05:

Einige wichtige Punkte können nicht behoben werden, müssen daher vom Mainstream unter den Teppich gekehrt werden und das nutzt die AfD aus:

1. Die Einführung des Euros war ein Vorgriff auf die Vereinigten Staaten von Europa. Nun stellt sich heraus, dass man dieses Ziel weder erreichen kann noch will. Damit muss der Euro rückabgewickelt werden, sonst wird man eine Gemeinschaft zur Lösung von Problemen die man alleine nicht hätte.

2. Die EU-Administration hat sich zu einem Saustall entwickelt. Korruption und Misswirtschaft breiten sich aus, alle wichtigen Verträge/Vereinbarungen wurden ausgehebelt (Maastricht-Kriterien, Non-Bailout-Klausel, Verbot der monetären Staatsfinanzierung, Makroökonomische Ungleichgewichtsverfahren, Verbot einer EU-Kreditaufnahme).

3. Mit der Zuwanderung kann es so nicht weitergehen. Eine Lösung ist durch die Einbindung in diverse internationale Verträge aber nicht möglich.

4. Deutschland verfügt nicht über die Souveränität den Einmarsch der Russen in die Ukraine scharf diplomatisch zu verurteilen und dann "business as ususal" zu machen.

5. Das Pariser Klimaschutzabkommen kann ohne auf die Bevölkerung Zwang auszuüben nicht durchgesetzt werden.

6. Die makroökonomischen Probleme können ohne Erhöhung der Steuern auf hohe Einkommen/Vermögen/Unternehmensgewinne nicht gelöst werden. Das wird nicht nur nicht eingesehen, sondern ist auch teilweise nicht machbar. Mit der libertären AfD schon gar nicht.

Jo, unsere Politiker haben uns ein Bündel perfekter Alternativlosigkeiten geschnürt. Eine Zwangsjacke, die ja auch gar nicht weh tut. Jedenfalls nicht jenen, die gut und gerne damit klar kommen.

Sinerider schrieb am 31.07.2023 09:05:

Einige wichtige Punkte können nicht behoben werden, müssen daher vom Mainstream unter den Teppich gekehrt werden und das nutzt die AfD aus:

1. Die Einführung des Euros war ein Vorgriff auf die Vereinigten Staaten von Europa. Nun stellt sich heraus, dass man dieses Ziel weder erreichen kann noch will. Damit muss der Euro rückabgewickelt werden, sonst wird man eine Gemeinschaft zur Lösung von Problemen die man alleine nicht hätte.

Wenn die Spannungen innerhalb der EU zu groß werden, bilden sich erst Risse und dan kommt es zu Bruch, ja. Dass die Spannungen zunehmen, dafür sorgt die Einwanderung von vielen verschiedenen Kulturen. Die Inhomogenität die Belastungsgrenze einer Gesellschaft sinkt. Die Frage ist wem nutzt ein auseinanderbrechen der EU und ein scheitern des Euro?

2. Die EU-Administration hat sich zu einem Saustall entwickelt. Korruption und Misswirtschaft breiten sich aus, alle wichtigen Verträge/Vereinbarungen wurden ausgehebelt (Maastricht-Kriterien, Non-Bailout-Klausel, Verbot der monetären Staatsfinanzierung, Makroökonomische Ungleichgewichtsverfahren, Verbot einer EU-Kreditaufnahme).

Er hat das zugelassen?

3. Mit der Zuwanderung kann es so nicht weitergehen. Eine Lösung ist durch die Einbindung in diverse internationale Verträge aber nicht möglich.

Das kann sich jedes Kind ausrechnen, entweder wird der Sozialstaat geschleift oder die Zuwanderung in diesen gestoppt.

4. Deutschland verfügt nicht über die Souveränität den Einmarsch der Russen in die Ukraine scharf diplomatisch zu verurteilen und dann "business as ususal" zu machen.

Deutschland wird von einer Brücke aus überwacht und gesteuert, ja.

5. Das Pariser Klimaschutzabkommen kann ohne auf die Bevölkerung Zwang auszuüben nicht durchgesetzt werden.

Doch, aber nicht mit dem technisch unfähigem Personal und nicht in der Geschwindigkeit.

6. Die makroökonomischen Probleme können ohne Erhöhung der Steuern auf hohe Einkommen/Vermögen/Unternehmensgewinne nicht gelöst werden. Das wird nicht nur nicht eingesehen, sondern ist auch teilweise nicht machbar. Mit der libertären AfD schon gar nicht.

Den Reichen alles wegnehmen wird nicht helfen, das letzte Experiment ist nach 70 Jahren gescheitert.