Die Ausführungen von Klare zur Einkreisung Chinas durch das IS-Imperium sind sehr gut und lesenswert.
Dann kommt er aber mit der Geschichte von Osama und den 19 Islamisten mit den Teppichmessern um die Ecke:
Dies ist in der Tat seither Teil des globalen Drehbuchs der US-Regierung geblieben, auch wenn seine Umsetzung für das Bush-Team am 11. September 2001 ein jähes Ende fand, als islamistische Militante die Zwillingstürme in New York City und das Pentagon in Washington D.C. angriffen, was die Regierung dazu veranlasste, einen „globalen Krieg gegen den Terror“ auszurufen.
Er tut so, als würde er weder die Fakten zu 9/11 kennen, noch jemals etwas vom PNAC gehört zu haben.
Aber es kommt noch schlimmer:
Wie die Bush-Regierung vor ihr wurde die Obama-Regierung jedoch von den Ereignissen im Nahen Osten überrumpelt, insbesondere von der Übernahme bedeutender Teile des Iraks und Syriens durch den Islamischen Staat im Jahr 2014, und war daher gezwungen, ihren Fokus auf den Pazifikraum auszusetzen.
Das ist eine offensichtliche Lüge, waren es doch die USA selber, die für das Entstehen des Islamischen Staates verantwortlich sind, wie sie selbst zugegeben haben.
Fazit: Michael Klare liefert bezüglich der Einkreisung Chinas seitens des IS-Imperiums eine gute Analyse, versagt jedoch völlig bei der Beurteilung der restlichen Geschichte.
Hier könnte der Verdacht aufkommen, dass Klare auf einer besonderen pay roll steht, wofür auch sein Buch über das Pentagon und den Klimawandel spricht.
(Der Beitrag bezieht sich auf den vom Vorposter verlinkten Text
https://krass-und-konkret.de/politik-wirtschaft/niemand-traut-sich-es-einkreisung-zu-nennen)
