Da zu fällt mir nur daß "Haber-Bosch-Verfahren" und die Folgen,
der Russischen und Weißrussischen Sanktionen™ ein.

D.h. weniger billiger Stickstoffdünger um die Böden und das Grundwasser noch weiter zu übersättigen.

Was da in Holland seit 2019 stattfindet ist Bauernlegen. Und deren Stickstoffkrise hat etwas mit fehlender Schulbildung zu tun.

Wenn sie schlau und reich wären - wären sie Ökobauern und würden nicht Gas in rote Wasser- und Stickstoffhaltige Bollen umarbeiten, um sie den Deutschen als Tomaten zu verkaufen?

Es geht da um die Enteignung und Zerstörung der klassischen Landwirtschaft.

M.E. gibt es da nichts mehr zu zerstören. Die Landwirte leben von Subventionen - um Ihre Produkte schön billig zu halten.
Der Trend der Landwirte, Öl- und Gasprodukte in sogenannte Landwirtschaftliche Erzeugnisse umzuarbeiten - hat die Böden, das Grundwasser und die Gesellschaft kaputt gemacht.

Wasser, Luft, Nahrung und Freiheit werden euch in nächster Zukunft teuer verkauft.

Der Artikel ist billige Diffamierung/Desinformation.

Das sehe ich anders. Ich stimme der oben attestierten fehlender Schulbildung zu. Aber auch für nicht Nobelpreisverdächtige Landwirte - war und ist die industrielle Landwirtschaft - als das ersichtlich - was sie ist. Ein "Schweinesystem" zum Abwirtschaften des Boden, des Wassers und der Landwirtschaft - wie sie eigentlich zur Landschaft gehören würde.

Der Kampf darum Hektoliterweise Gülle verklappen zu dürfen, ist ein Armutszeugnis sondergleichen für die Politiker - die diesen Unfug vor Jahren zugelassen haben und vor allem die Bauern - die Jahrelang konsequent gegen Ihre Lebensgrundlage gackerte haben.

Ölkrise
Energiekrise
Stickstoffkrise
Zivilisationkrise

Es ist immer ein Mangel vorhanden 😉
aber meistens ist es die Ignoranz von Tatsachen.

vgl. 1972! Club of Rome "Die Grenzen des Wachstums".

Ein kluger Kopf nannte die modernen industrielle Landwirtschaft betreibenden Bauern auch mal "Heimarbeiter der chemischen Industrie". Ich denke das trifft es ganz gut.

Dann müssen eben 3.5Mrd verhungern denn ohne Industrielle Landwirtschaft und ohne Haber Bosch Verfahren und Düngung ist nicht mehr drin eher weniger.

Du klingst wie der Malboro Mann dem man erklärt hat, das Rauchen ungesund ist.

Wie viele Erden haben wir denn - um den Boden mit industrieller Landwirtschaft zu ruinieren? Wie viele Atmosphären hat den die Erde als "Backup" um die Vergiftung der Atmosphäre mit CO2 zu kompensieren?
Das letzte mal in der Erdgeschichte, das die Erde >410ppm CO2 in der Atmosphäre hatte lag der Meeresspiegel (im Gleichgewicht) um 60 m höhere!
Zudem fallen die Erträge pro ha - trotz immer massiveren Einsatzes von Herbiziden, Fungiziden, Pestiziden und Dünger ab - und können nur durch Vergrößerung der Anbauflächen gesteigert werden.
Wir sind mitten im 6ten massiven Artensterben auf dem Planeten - mit unabsehbaren Folgen auch für die Überlebensfähigkeit der eigenen Art.
Und Du erzählst uns was von "weiter so"?
Wohin weiter?
Direkt in die Hölle auf Erden?
Wäre weniger - nicht auch mal mehr - z.B. für überhaupt eine Zukunft?

Denk mal drüber nach!

Genau darauf bezieht sich das Ganze,
seit fünfzig Jahren bekannt. Hunger, Unterernährung, Missernten und Armut.
Begrenzte Ressourcen für ein Großteil der Menschheit. Die Holländischen Landwirte sind keine Teufel die, die Erde zur Hölle machen. Die versuchen nur mit ihren Mitteln das beste zu Erschaffen.

Einige von denen Familien sind seit über fünfhundert in der Landwirtschaft tätig.

Grober_Unfug schrieb am 08.07.22 21:16:

Dann müssen eben 3.5Mrd verhungern denn ohne Industrielle Landwirtschaft und ohne Haber Bosch Verfahren und Düngung ist nicht mehr drin eher weniger.

Du klingst wie der Malboro Mann dem man erklärt hat, das Rauchen ungesund ist.

Wie viele Erden haben wir denn - um den Boden mit industrieller Landwirtschaft zu ruinieren? Wie viele Atmosphären hat den die Erde als "Backup" um die Vergiftung der Atmosphäre mit CO2 zu kompensieren?
Das letzte mal in der Erdgeschichte, das die Erde >410ppm CO2 in der Atmosphäre hatte lag der Meeresspiegel (im Gleichgewicht) um 60 m höhere!
Zudem fallen die Erträge pro ha - trotz immer massiveren Einsatzes von Herbiziden, Fungiziden, Pestiziden und Dünger ab - und können nur durch Vergrößerung der Anbauflächen gesteigert werden.
Wir sind mitten im 6ten massiven Artensterben auf dem Planeten - mit unabsehbaren Folgen auch für die Überlebensfähigkeit der eigenen Art.
Und Du erzählst uns was von "weiter so"?
Wohin weiter?
Direkt in die Hölle auf Erden?
Wäre weniger - nicht auch mal mehr - z.B. für überhaupt eine Zukunft?

Denk mal drüber nach!

Wie viele Erden haben wir um weiter und weiter Hochrüstung zu betreiben, damit die westlichen Eliten sabbernd den Traum von unendlichen Reichtum aus Russlands und Chinas Quellen zu träumen?

Lasst uns endlich Frieden schaffen und nachdenken wie tatsächlich dauerhaft Frieden geschaffen werden kann.

Es sterben zu viele Menschen auf der Welt Schlacht-Feldern.

Wer grüne Phantastereien fabuliert ohne über die Frage und Antwort zum Frieden nachzudenken, hat nicht den Erhalt der Schöpfung auf der Erde im Sinn.

Zurück auf Anfang

Das muss denen doch auch mal eine Lehre sein

Wer grüne Phantastereien fabuliert ohne über die Frage und Antwort zum Frieden nachzudenken, hat nicht den Erhalt der Schöpfung auf der Erde im Sinn.

Zum einen OT.
Um Dich über die vom mir empfunden Qualität Deines Rants aufzuklären - begebe ich mich jetzt mal auf das von mir rezipierte Niveau Deines Beitrags. Eine gleich tief gelagerte Replik könnt so aussehen:

"Zum anderen bitte ich darum das Geschwafel umgehend umzusetzen!
Frieden auf Erden jetzt! Das ist ein Befehl! Zack Zack!
So - was bleibt von deinem Rant - heiße Luft, die ein wenig faulig riecht.
In meinen Augen war das:
Billigste Polemik -> unterste Schublade"

Wir sollten uns folgende Fragen stellen:
Was hat Blackrock März im Köcher um den Herrn Putin, der auf das Überschreiten, der lange vorher kommunizierten - hellrotesten aller roten Linien Russlands durch die USA/NATO - wenig intelligent reagiert hat - wieder einzufangen?
Was hat die NSAfD zu bieten?
Was hat die Linke zu bieten?

Ich denke sogar der Papst würde im Rollstuhl nach Moskau und Washington fahren - wenn das irgendeinen Sinn machen würde.
Dann denke mal schön über dauerhaften Frieden nach. Ich - und viele andere - haben rein gar nichts dagegen - ganz im Gegenteil. Wenn Dir etwas Geniales einfallen ist kannst Du das ans Auswärtige Amt mailen - auch die werden Dir gerne zuhören!
In diesem Krieg werden vermutlich - weder Baerbock, noch Scholz, noch Marcon, noch Selenzky irgendeinen Beitrag zum Frieden leisten können, wenn das Washington/Langley nicht in den Kram (Chicago Doktin) passt.
So und nun zeig was Du drauf hast - die zu überzeugen. D. wird vermutlich diesen Winter als Mittel zum Zweck dieser Überzeugungsarbeit frieren.