Drunk_Fappin schrieb am 08.07.2022 18:41:

Wann werden diese Maßstäbe auch gleichwertig in die andere Richtung angelegt?

Von gleichwertigen Maßstäben sind wir in der BRD eindeutig weit entfernt, allerdings anders. als Du veruten würdest: Der Radikalenerlaß ist das Berufsverbot für Linke.

MFG

Drunk_Fappin schrieb am 08.07.2022 18:41:

Wann werden diese Maßstäbe auch gleichwertig in die andere Richtung angelegt?

Werden sie! In den Niederlanden sendet ON gleichwertig mit Sendern wie KRO/EO (Christlich), VARA (links), TROS/AVRO (bürgerlich) , die allesamt ihre jeweils ausschließlich eigene politische/weltanschauliche Agenda senden. Je nach Mitgliederzahl mit unterschiedlicher Sendezeit und medientechnisch/ -rechtlich kontrolliert von der staatlichen NPO.
Das ON in dieser liberalen Medienpolitik, in der jede politische Richtung einen Sendeplatz bei den Öffis kriegt, die mehr als 50.000 Unterschriften aus der Bevolkering vorweisen kann, fortwährend von der NPO gerüffelt wird ist das eine, viel wichtiger ist allerdings das, was die NPO und der Artikel NO vorwirft!
Nämlich die Tatsache, dass der Sender NO nicht in der Lage ist, oder nicht gewillt ist, auch nur ansatzweise die journalistischen Grundprinzipien einzuhalten, die`s braucht um eine reale, objektive UND wahrheitsgemäße Berichterstattung zu gewährleisten.

Ich weiss nicht, wie DU dir eine reale, objektive UND wahrheitsgemäße Berichterstattung vorstellst? Ich denke mal, dass du dir darüber auch noch nicht wirklich Gedanken gemacht hast!
Wenn mein Staat mir Sender ermöglicht, die MEINE politische Meinung abbilden, dann würde ich mir Gedanken machen, warum ausgerechnet mein Sender mit der Medienaufsicht kollidiert und nachweisbar keinerlei journalistisches Können/Bestreben zeigt... ...alternativ könntest du allerdings für dich auch mal journalistisches Können/Bestreben definieren und formulieren und ebenso auch die rechtlichen Pflichten/Rechte von Medien.
Aber solange du das nicht tust, ist -meiner Meinung nach- jeder Anspruch darauf, dass irgendjemand deine o.g. Frage ernstnehmen sollte, lächerlich.

Drunk_Fappin schrieb am 08.07.2022 18:41:

Wann werden diese Maßstäbe auch gleichwertig in die andere Richtung angelegt?

"Linkskonservativer mit Tendenz zu Mitte"?
Vor so einen Quatsch würde sogar Bernd Höcke insgeheim die Augen verdrehen!
Aber der nimmt -erst mal- alles dankbar an, was auf seiner Linie ist... ...egal wie krude das verklausuliert ist...

Die Frage war, wann die Falschinformationen aus dem linksextremen Spektrum ebenfalls sanktioniert werden.

Zwei Antworten auf denselben Beitrag innerhalb von einer Stunde? Dieses Mal sogar mit Nazi-Framing?

Empörung much?

Durchatmen! (Ich meine Dich)

Zur Erklärung und um weitere Schnappatmung zu vermeiden (oder zu induzieren): Linkskonservativ bedeutet, klassisch links zu sein. Nicht dem woken Quatsch hinterherzulaufen.

Oder mit anderen Worten: Ich bin einer von denen, die für Deine Grundrechte auf die Straße gehen. Auch wenn Du das offiziell gar nicht willst. Tue ich trotzdem.

Radikalenerlass. Gutes Stichwort. Was ist daraus eigentlich geworden?

Angesichts des Hardcore-Woken Lehrplans in den Schulen und den stramm verfolgten Blattlinien in den Redaktionsstuben der Lizenzmedien muss der Erlass mittlerweile wohl andere Bereiche betreffen.

Weißt Du, wo der noch greift?

Drunk_Fappin schrieb am 08.07.2022 23:20:

Die Frage war, wann die Falschinformationen aus dem linksextremen Spektrum ebenfalls sanktioniert werden.

Im Fall der niederländischen Medien kannst du dir sehr gut die Frage selbst beantworten.
Einfach mal holländisches TV gucken und dann jeweils 30 Minuten NO und 30 Minuten VARA (Sender der Linken) schauen... ...da kann man im Vergleich sehr schön das riesengroße Problem des verschwörungstheoretischen Journalismus erkennen... ...falls man das überhaupt Journalismus nennen darf...

Drunk_Fappin schrieb am 08.07.2022 23:27:

Zwei Antworten auf denselben Beitrag innerhalb von einer Stunde? Dieses Mal sogar mit Nazi-Framing?

Empörung much?

Durchatmen! (Ich meine Dich)

Zur Erklärung und um weitere Schnappatmung zu vermeiden (oder zu induzieren): Linkskonservativ bedeutet, klassisch links zu sein. Nicht dem woken Quatsch hinterherzulaufen.

Oder mit anderen Worten: Ich bin einer von denen, die für Deine Grundrechte auf die Straße gehen. Auch wenn Du das offiziell gar nicht willst. Tue ich trotzdem.

Linkskonservativer mit Tendenz zur Mitte bedeutet also klassisch links zu sein? Ok, nehm ich dann mal so hin. :-D
Auf welchen Demos verteidigt man "als linkskonservativer mit Tendenz zur Mitte" bevorzugt denn auch meine Grundrechte? ...oder sind das diese unsäglichen Demos, die nur für ein oder 2 Grundrechte auf die Straße gehen?
Für mich gibt es "das Grundgesetz" nicht als Mehrzahlwort. Es gibt nur EIN Grundgesetz, das sämtliche Grundrechte beinhaltet und daran orientiere ICH meine politische Meinung und meine Vorstellungen von Gesellschaft und gesellschaftlicher Verantwortung....
...aber mir würde nie einfallen, meine politische Einstellung mit so einem Begriff wie "linkskonservativ mit Hang zur Mitte" zu bezeichnen?
Das hört sich für mich nach Gewissensberuhigung eines Alt-68er mit Eigenheim, Volvo, und Aktienbesitz an.

P.s.: Welche Partei wählen "linkskonservative mit Tendenz zur Mitte" eigentlich bevorzugt?