Lauterbachs Anfst vir Viren ist realer als die Atomangst.

Überzogen ist beides.
Es gibt sichere Lösungen, die aber mehr Aufwand brauchen, Kontrollaufwand. Nicht nur formale Kontrollen.
Ins Fachliche sollte die Politik nicht immer so reinreden, wie sie das tut. Das hat schon viel kaputtgemacht. Beschränkung auf wesentliche, kontrollierbare Vorgaben, und dann das Umsetzen in Kontrollregimes. Dann denke ich, können wir sicher Leben und Energie zur Verfügung haben.
Wesentlich hikfreicher wäre es, Energie nicht verschwenden zu müssen, Thema Energiesparen.
Für Elektrofahrzeuge darf es da ruhig Geschwindigkeitsbegrenzungen geben, denn der Strom für den "Geschwindigkeitsspaß" muß ja erzeugt werden. Da elektrische Antriebe getriebefrei fahren können, sollte man den Ladestrom durchaus so besteuern, das das Fahrvergnügen nicht zu übermäßigen Stromerzeugungsaufwendungen führt.
Veränderungen in der Gesellschaft können zur Vermeidung von Atomkraftwerken wie CO2-basierten Kraftwerken führen. Als Grundlasterbringer sind aber Atomkraftwerke noch notwendig: das CO2-Problem ist weitaus sicher tödlicher als Atomängste.
Mal nachdenken, bitte, und dann: Vernünftig handeln.