Karl-Katja Krach schrieb am 31.07.2022 19:24:

4% von einer Million Sterbefälle, das ist immer noch eine Kleinstadt wie Buxtehude, Lemgo oder Nordhausen jedes Jahr..

und die restl, 96% sind :

24 mal eine Kleinstadt wie Buxtehude, Lemgo oder Nordhausen jedes Jahr..

Es dürfte als sicher gelten, dass Covid-19 die Zahl der Krebstoten vermindert hat, zumindest mittelfristig.

FranzSchaefer schrieb am 03.08.2022 18:06:

Karl-Katja Krach schrieb am 31.07.2022 19:24:

4% von einer Million Sterbefälle, das ist immer noch eine Kleinstadt wie Buxtehude, Lemgo oder Nordhausen jedes Jahr..

und die restl, 96% sind :

24 mal eine Kleinstadt wie Buxtehude, Lemgo oder Nordhausen jedes Jahr..

Sie Mathegenie!
Aber hey, es sind ja nur 24 solche Städte.

*irony off*

schlamutzelnase schrieb am 03.08.2022 18:47:

Es dürfte als sicher gelten, dass Covid-19 die Zahl der Krebstoten vermindert hat, zumindest mittelfristig.

Ja und wenn Sie jemand mit der Axt erschlägt, dürfte es als sicher gelten, dass Sie weder an Krebs noch an Diabetes noch an Altersschwäche sterben werden.

Karl-Katja Krach schrieb am 03.08.2022 19:41:

schlamutzelnase schrieb am 03.08.2022 18:47:

Es dürfte als sicher gelten, dass Covid-19 die Zahl der Krebstoten vermindert hat, zumindest mittelfristig.

Ja und wenn Sie jemand mit der Axt erschlägt, dürfte es als sicher gelten, dass Sie weder an Krebs noch an Diabetes noch an Altersschwäche sterben werden.

und vergiften kann dich auch keiner mehr ...

FranzSchaefer schrieb am 03.08.2022 20:36:

und vergiften kann dich auch keiner mehr ...

Das macht einen Axtmord ja gleich viel weniger schlimm!

*irony off*

Karl-Katja Krach schrieb am 31.07.2022 19:24:

"Covid-19, das als Krankheitsbild in Folge einer Sars-CoV-2-Infektion auftreten kann, ist nach aktuellen Statistiken für gerade einmal vier Prozent der Todesfälle verantwortlich."

4% von einer Million Sterbefälle, das ist immer noch eine Kleinstadt wie Buxtehude, Lemgo oder Nordhausen jedes Jahr..
Zudem ist ungesundes Essverhalten nicht ansteckend, genauso wenig wie obstruktive Lungenkrankheiten oder Krebs.

Es gegeneinander auszuspielen, warum Menschen vermeidbare Tode sterben, ist schon ein mieses Spiel!

Das hast du absolut richtig gesehen!
Die 4% Coronatoten kommen ja noch obendrauf und kein vernünftiger Mensch zweifelt an, dass diese zusätzliche Todesursache ohne Impfung/Maßnahmen geringer ausgefallen wäre...
Schwurbler hingegen rechnen zu den 4% Coronatoten noch mindestens 2-5% Impftote und 2% Lockdowntote hinzu, was dann ja eigentlich schon 8-11% zusätzlicher Todesrate ausmachen würde.
Ist aber -lt. Schwurbler- auch gelogen, weil es ja -lt. Schwurbler- überhaupt gar keine Übersterblichkeit gab... ... was für ein Irrsinn!

Im übrigen bin ich fest davon überzeugt, dass der Autor dieses Artikels ganz bewußt die Forderung des Vereins/der IG zur Fokussierung auf die Bekämpfung von Herzkreislauferkrankungen nicht in ihren Sinne fokussiert... !

schlamutzelnase schrieb am 03.08.2022 18:47:

Es dürfte als sicher gelten, dass Covid-19 die Zahl der Krebstoten vermindert hat, zumindest mittelfristig.

Und zwar in Prozent!
Dann bin ich völlig bei dir...
...denn das ist -mathematisch gesehen- auch gar nicht anders möglich, wenn Corona als Sterbeursache seit 2020 dazukommt... .
Gilt dann dann übrigens auch für alle anderen Todesursachen vor 2020/21 und erniedrigt sich noch zusätzlich um die auch neu dazugekommenen Todesursachen "Impfschäden" und "Lockdownmaßnahmen"...
Das sind halt mathematische Gesetze, die man NICHT wegschwurbeln kann, wenn man schwurbelt...

Andererseits gibt`s ja keine Übersterblichkeit...
...hmmm? Wollte man DIESE Schwurbelei plausibel wegschwurbeln, müsste man sich nicht nur gegen die Schlafschafe wenden, sondern auch gegen die Hälfte der Mitschwurbler... ...iss aber auch nich mein Problem.
"...Ironic off..."

Ps.:
Was war nochmal das Argument für die mittelfristig (ich würd eher "Kurzfristig" sagen!) geringere Krebstodesrate?
Überfüllte/Überforderte Krankenhäuser/Kliniken/Arztpraxen aufgrund Corona, oder der Lockdown und die Angst vor Arztbesuchen ?
Ich hab das echt vergessen, weil`mir die Begründungen von damals mittlerweile sowas von wummpe geworden sind.

Danke.

Was ich mich frage: Wenn jede Woche fünf vollbesetzte Passagierflugzeuge abstürzen würden, würden sich dann dieselben Verharmloser hinsetzen und Artikel schreiben, in denen sie darauf hinweisen, dass ungesunde Ernährung und mangelnde Bewegung schlimmer sind?
Wohl eher würden sie zu denen gehören, die am lautesten die Politik wegen ihres Versagens und ihrer Gemeingefährlichkeit anklagen würden.

Da merkt man, wie irrational der Diskurs geworden ist.
A propos irrational:

Peter Nowak schrieb ja hier vor einer Weile, die Demonstranten (sic) gegen die Schwurblerdemos hätten, statt "autoritäre" Forderungen nach Pandemiebekämpfung und Gesundheitsschutz zu stellen, doch den Irrationalismus der Schwurbler kritisieren sollen. Er muss es ja wissen.